В Греции участник террористической организации «17 ноября» Христодулос Ксирос (Christodoulos Xiros) не вернулся в тюрьму из рождественского отпуска, предоставленного ему администрацией. Об этом сообщает Agence France-Presse.

56-летний Ксирос покинул тюрьму 1 января, отправившись на девятидневное свидание с родственниками, однако нарушил правила пребывания в отпуске, не отметившись 6 января в полицейском участке в Халкидики. Адвокат Ксироса заявил, что не получал никаких сообщений от своего клиента, но не исключил, что тот «принял решение о побеге в соответствии со своими политическими взглядами».

Христодулос Ксирос, осужденный на шесть пожизненных сроков, получил кратковременный отпуск из тюрьмы уже в седьмой раз. Предыдущие побывки заканчивались без эксцессов. В связи с исчезновением осужденного террориста греческая полиция приведена в состояние повышенной боевой готовности. Другие осужденные участники организации «17 ноября», в том числе двое братьев Христодулоса Ксироса, продолжают оставаться в заключении.

«Революционная организация 17 ноября» получила свое название в честь последнего дня протестных выступлений 1973 года против правившей Грецией военной хунты. Эти выступления, основу которых составляли студенты, были жестоко подавлены военными. Организация «17 ноября», исповедовавшая крайне левую идеологию, функционировала с 1975-го по 2002-й год, осуществив 103 террористических акции в Европе, Великобритании и США. В результате этих акций погибли 23 человека — политики, бизнесмены, военные, полицейские, журналисты.

В июне 2002 года греческая полиция при неудачной попытке очередной террористической атаки арестовала Савваса Ксироса — брата Христодулоса Ксироса. Арест Савваса повлек за собой задержания остальных членов группировки и ее фактическое уничтожение. Большинство членов организации получили пожизненные тюремные сроки.

Ахуеть,чувак ШЕСТЬ пожизненных сроков получил,его отпускают в отпуски.Европа отжигает

Ответ

надо вернуть смертную казнь.. в погоне за правами человека мир перегнул палку...

Кадыров вместо расстрела получил власть. куча людей включая Политковскую уничтожено.. хотя повесь его и столько жизней спасли бы...

Ответ

Повесить Сталина,аналогично пуступили бы с Лениным,Николаем II,Иваном Грозным,тоже много жизней уцелело.Кабы да если

Ответ

Греческий Карпов))). С точки зрения морали политики, бизнесмены, военные, полицейские, журналисты не люди. А представители власти. И так как власть сменилась то и в отношении полачей ни каких наказаний, а так еуропа цивилизованный мир то и решение суда чисто формально. И эту самую формальнусть у нас ни кто не использовал.

Лиц расстрелявших семью Рамановых осудили?
Лица причастных к расстрелу Белого Дома осудили?
И так далее...

Ответ

Хммм меня всегда мучает один исторический вопрос. Понятное дело что сталин кровожадный диктатор. Но не будь сталина победили бы мы немцев? Создали бы мы ядерную и водородную бомбу? И был бы у власти к примеру Николай II. Что кто то наивно думает что мы были бы с фашистами "хорошими союзниками"? Не смешите мои тапочки.
Я считаю что сталин был в свое время в нужном месте. Человек своего времени.
Нужен ли сейчас такой? Однозначно нет....

Ответ

Сложно... Мне тоже не нравиться Кадыров... Но кто вместо него? Кто еще может "построить" это стадо баранов? Или ты за отделения Кавказа?
Удивишься но в глубине души у меня есть такое же желание.
Но закон, есть закон. Если Чечня получит независимость произойдет юридический прицидент. Потом потребует независимости весь Кавказ. Потом Казань, потом все остальные нац.республики.
И останется от России одна Сибирь :(
Ни кто не хочет быть законопослушным гражданином большой страны. Все хотят быть королями банановых республик....

Ответ

война вторая мировая могла бы закончиться не начавшись, если бы Сталин не игнорировал и не приказывал игнорировать сообщения разведки... если ты не в курсе Тухачевский еще в 35 году говорил о нападении, Зорге в 40-ом.. Сталин перерезал всех командиров.. весь комсостав был либо в лагерях либо расстрелян... в Германии вообще жопа была.. Гитлер не смог на Британию напасть нормально - мощи не хватало... Францию до конца не захватил. не говоря о ее колониях... нападение Гитлера было изначально провальным.. потому Сталин и не верил в это.
К тому же Гитлер начинал на деньги Сталина. Да и вторая мировая начата на деньги СССР... с 39 года (молотов-риббентроп) от нас ушло столько ресурсов, шо пиздец... как только Риббентроп прибыл в москву переговоры с Францией и Англией были прерваны... Сталин хотел мировой революции... в итоге проиграл...
Гитлер напал на Россию потому, что у него не было выбора... только идиот начал бы войну на два фронта в условиях невозможности ведения "зимней" войны...


Вы если историю не знаете, то не пишите... так глупо выглядит щопиздец...

Ответ

Сталин великий человек своей эпохи эт однозначно...другое дело как он строил своё государство на крови и страхе своего народа...Адольф и его Рейх жертва изначально ибо если Германия остановилась бы на захвате лишь Европы то тов Сталин однозначно бы чуть позже раздавил бы Гитлера в гораздо меньшие сроки чем длилась вторая мировая...Красная армия кстати и готовилась для захвата Европы...от безысходности Ади и попёрся на бескрайние российские просторы не имея даж малейшего шанса победить такую страну...еслиб немцы отказались от своей идеи рассового превосходства и боролись лишь с коммунизмом то тогда может быть у них и был бы шанс закрепиться в россии и то не надолго...

Ответ

По первому пункту согласен
По второму частично. Все же Гитлера больше финансировал запад и раскулаченные евреи.
Франция капитулировала без боя.
Ну а то что у Гитлера не было выбора это глупости. Ага привентивный удар...

Ответ

Все это нужно для поддержания военного привосходства. Почему же Китай с огромным человечискими и техническими ресурсами не нападет на Россию? Потому что Россия имеет возможность стереть Китай с лица земли.

Наши это какие? Русских так же сжигали в печах как и евреев.

Ответ