Сeкc фоpум - все o сeксe
Разговорчики>На 95-м году жизни умер Михаил Калашников
x0t 19:38 23.12.2013
gram 22:19 23.12.2013
Память-то, конечно, да. Жалко вообще, когда люди умирают. Но много есть сомнений, насколько он вообще заслуженный.
Nazgul 23:09 23.12.2013
Nazgul 23:13 23.12.2013
Сообщение от gram:
Память-то, конечно, да. Жалко вообще, когда люди умирают. Но много есть сомнений, насколько он вообще заслуженный.
Какие сомнения? Создал самое что ни на есть оружие массового поражения! Память-то, конечно, да. Жалко вообще, когда люди умирают. Но много есть сомнений, насколько он вообще заслуженный.
saidhan 04:29 24.12.2013
Жаль! Ушел человек, который делал дело не за бабки, а за идею!
Крестьянин 05:17 24.12.2013
Сообщение от Nazgul:
Какие сомнения? Создал самое что ни на есть оружие массового поражения!
Может грамотно скомпилировал при помощи плененного товарища Гуго Шмайсера немецкие наработки?Какие сомнения? Создал самое что ни на есть оружие массового поражения!
Nazgul 06:23 24.12.2013
Сообщение от Крестьянин:
Может грамотно скомпилировал при помощи плененного товарища Гуго Шмайсера немецкие наработки?
Тем не менее довел все до уровня, до которого Шмайсер не смог. Ну а дальше уже фортуна повернулась в нему передом, а к немцам задом.Может грамотно скомпилировал при помощи плененного товарища Гуго Шмайсера немецкие наработки?
Крестьянин 08:50 24.12.2013
Ну как то так -- во время наступательных военных действий, 44-45 годов, ничего не изобрели, хотя необходимость в штурмовой винтовке -- огромная. Тут в 45 году, по капитуляции Германии, захватили и вывезли в Россию военные чертежи, в том числе пресловутого Штурмгевера-44, а в 46 году принудительно завезли в Россию немецких инженеров, в том числе оружейников. Кстати, как и Калашников, трудились они в Ижевске.
И тут чудо. АК-46, АК-47... а раньше что мешало?
И тут чудо. АК-46, АК-47... а раньше что мешало?
x0t 10:50 24.12.2013
Сообщение от Крестьянин:
Может грамотно скомпилировал при помощи плененного товарища Гуго Шмайсера немецкие наработки?
Ох и любят на Руси спорить о вещах к которым ни какого отношения не имеют. Я тоже ни какого отношения ни имею однако читал спец. Литературу (и даже ссылки могу дать) где есть мнения профессиональных оружейников. Которые утверждают что схожесть в дизайне между калашниковым и шмайстером только в кривом магазине. Весь внутреннийМожет грамотно скомпилировал при помощи плененного товарища Гуго Шмайсера немецкие наработки?
механизм очень сильно отличается.
Это тоже самое что обвинять АвтоВАЗ в плагиате у Форда (что 4 колеса и руль).
x0t 11:02 24.12.2013
Сообщение от Крестьянин:
Ну как то так -- во время наступательных военных действий, 44-45 годов, ничего не изобрели, хотя необходимость в штурмовой винтовке -- огромная. Тут в 45 году, по капитуляции Германии, захватили и вывезли в Россию военные чертежи, в том числе пресловутого Штурмгевера-44, а в 46 году принудительно завезли в Россию немецких инженеров, в том числе оружейников. Кстати, как и Калашников, трудились они в Ижевске.
И тут чудо. АК-46, АК-47... а раньше что мешало?
Хмм скажите а когда изобрели ППШ и ППС? Между прочим ППС считается самым лучшим автоматическим оружием времен 2 мировой войны.Ну как то так -- во время наступательных военных действий, 44-45 годов, ничего не изобрели, хотя необходимость в штурмовой винтовке -- огромная. Тут в 45 году, по капитуляции Германии, захватили и вывезли в Россию военные чертежи, в том числе пресловутого Штурмгевера-44, а в 46 году принудительно завезли в Россию немецких инженеров, в том числе оружейников. Кстати, как и Калашников, трудились они в Ижевске.
И тут чудо. АК-46, АК-47... а раньше что мешало?
Помимо ППШ и ППС были другие менее известные автоматы. Которые разрабатывались без участия немецких оружейников и по дизайну схожим на АК.
© 2021 "DONNSK.LIVE - Клуб любителей индивидуалок"