Народ, кто что думает о Законопроекте № 89417-6 ? В случае принятия поправок, не закроют ли "под шумок" сайт sexnsk, а заодно не прикроют ли и наш форум? Как-то тревожно на душе. Наша страна в прошлом уже проходила такое. Да и с телевидением скоренько разобрались не так уж давно. Если будут из Интернета некий Рунет по китайскому варианту делать, то все, тогда точно пиздец.

Ответ

Не удивлюсь, если больше половины наших депутатов Конституцию даже на экране айпада не видели.

А если говорить именно об этом законопроекте, то мне кажется надо дать конечному пользователю (родителю) возможность как-то контролировать этот "фильтр". Видеть список заблокированных сайтов, включать\отключать их. А не так, цынканули провайдерам, хуякс заблочили серваки.

Можно это на уровне договора указания услуг с провайдером сделать. Типа изначально "плохие" сайты заблочены (вот их список), но вы можете зайти в билинг и отключить фильтр или включить какие-то сайты выборочны.

Сам законопроект-то ничё. Главное что бы технически всё грамотно сделать и что бы не стал исключительно средством борьбы со всеми несогласными. А то откроет ребёнок ЖЖ Навального, прочитает как в ВТБ деньги пиздят, и это нанесёт незгладимый вред его здоровью, а может и преступником сам станет. Хули, не шутки.

Ответ

Госдума 11 июля приняла во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. За законопроект во втором чтении проголосовал 441 депутат, в третьем - 434. Ни один парламентарий не воздержался и не проголосовал против.
К основному рассмотрению документ, по словам авторов и докладчиков, был доработан с учетом замечаний профильных правительственных структур и представителей медиасообщества.

По закону специальная организация (оператор) будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае, если обнаружит на сайте детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства. Оператора привлекает специальный орган, уполномоченный правительством России.

Роскомнадзор уведомляет об этом владельца сайта и хостинг-провайдера. Владелец сайта должен удалить опасный контент в течение суток, а если он не сделает этого, еще сутки на удаление информации даются хостеру.

"Если ни тот, ни другой это не делает, то информация не вырезается. Просто сайт или страница сайта - вообще IP-адрес включается в реестр, где размещается эта опасная информация", - сообщила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, "реестр открытый, это удар по репутации. Никого за решетку не сажают, пока нет административного штрафа".

Операторы связи, добавила Мизулина, будут самостоятельно блокировать информацию из реестра.

В исходной версии документа досудебные санкции к ресурсам могли также применяться в случае обнаружения на них информации, которая может быть вредной для детей. Представители интернет-сообщества критиковали этот пункт за размытость формулировки, предположив, что он может использоваться для применения санкций к неугодным властям ресурсам.

Ко второму чтению в законопроект внесли норму, позволяющую в судебном порядке обжаловать экспертизу сайта на наличие запрещенной информации. Также изменили дату начала функционирования реестра: она была перенесена с 1 января 2013 года на 1 ноября 2012 года.

10 июля российские интернет-компании выступили против законопроекта. В знак протеста на сутки закрылась русскоязычная "Википедия", протест выразили также LiveJournal, "ВКонтакте", "Яндекс" и другие популярные ресурсы. С критикой законопроекта выступили и некоторые организации и интернет-эксперты, включая совет по правам человека при президенте РФ и Российскую ассоциацию электронных коммуникаций (РАЭК).

Мизулина, говоря о забастовке "Википедии", заявила, что за шумихой против законопроекта стоит педофильское лобби, которое боится потерять свои прибыли. Депутат намерена обратиться в Минюст США с требованием расследовать акцию интернет-энциклопедии.



ps кто что думает по этому поводу? теперь могут решить и заблокировать любой не понравившийся сайт...

Ответ

Альфа, а на хера новую тему открыл, если несколькими темами выше она уже открыта?

Ответ

проглядел, тему можно удалить

Ответ

Педофильское лобби. Блять, сумасшедший дом. Ну как можно жить в стране, где раньше вроде бы не дура, с трибуны такую хуйню несет.
Ну ведь полную хуйню. Прибыли педофильского лоби... Пойду, еще винца выпью. Блять. Зла не хватает. Ладно, коньяку налью.

Ответ

Мальчик тама лестница гавном памазана'Дядько да паебать бать бать бать

Ответ

Эти люди совершенно искренне считают что вправе контролировать потребляемую нами информацию. В идеале, надо бы всем, непонявшим заключённой в этом законе полезности - сделать лоботомию, или запретить размножатся...
Они так же искренне считают, что можно воровать, и что это не воровство, а справедливое "самовознаграждение" за то что они лучшие из лучших, умнейшие из умнейших, достойные из достойнейших и т. д. и т. п.
Их всего то несколько десятков тысяч, но каких тысяч!!! Равных БОГАМ!!! И вот этим небожителям, превозмогая отвращение, приходится опускатся с небес к нам, червям падальщикам со своими божественными инструкциями и поучениями, вместо того, что бы заниматся своими непосредственными обязанностями - наслаждением жизнью...
Они от этого уже очень устали, именно этим и можно объяснить вал законов запрещающих гражданам России быть людьми и обязывающих стать макаками в зоопарке...

Ответ

А плюсану тута.) в вас уважаемый погибает дедушка ленин... Он так же начинал... Правда у нас в стране сцуко все начинается за здравие а блять кончается вселенским пиздецом т.е. за упокой.

Ответ

Голосуем за едро! Поддержим путена! Государство о вас позаботится. Стабильность во всём!

Ответ