07.01.2013, 21:07 | #41 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Как видим с приходом к власти горби рождаемость отнюдь не упала, в период антиалкогольной кампании выросла, а после ее окончания резко снизилась. После распада совка и с дерьмократическими реформами скатилась ниже плинтуса. Смертность на период антиалкогольной кампании тоже немного снизилась. Совсем немного в коэффициенте, но в абсолютном масштабе это примерно 120-140 тыс. чел. После отмены, выросла на это же значение, а с развалом совка при президенте-алкаше и в первые годы кровавого режима путена ушла до запредельных значений. Кстати еще в доказательство теории. При Брежневе, когда бухали не стесняясь, рождаемость тоже не на пике. А вот кровавый режим Андропова, который не давал бухать свободно, чуть-чуть подправил ситуацию. |
|
07.01.2013, 22:18 | #42 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 237
|
Стопудово. Любые запреты на бухач, в т.ч. и Горбачёвский капитально уменьшают смертность и увеличивают продолжительность жизни. Любой, кто это отрицает и поёт песни про то, что народ начинает еще больше травиться суррогатами - просто баклан не в теме или злой водочный лоббист.
|
07.01.2013, 22:28 | #43 | |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,673
|
Цитата:
ruskrest.gif Посмотрите на него. Надо объяснять, что антиалкогольный указ сколь нибудь существенно на рождаемость не повлиял? Надо объяснять, что при Горбачеве линейный спад рождаемости? Надо объяснять, что с началом правления Ельцина еще два года шел инерционный спад, а потом наступила стабилизация? И что Вы усмотрели в районе 1986 года? Колебания малой амплитуды? Кстати, коль уж Вы демографией интересуетесь, про спад 1941-1945 все ясно? А теперь начните прибавлять примерно по 20-22 года (девки у нас в среднем рожали в таком возрасте). А Вы про 4-летнюю антиалкогольную компанию. Демография штука объективная и инвариантна относительно дурацких постановлений.
__________________
Нельзя впихнуть невпихyемое |
|
07.01.2013, 23:18 | #44 | ||
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
За 40 лет после второй мировой войны половозрастная пирамида несколько сгладилась это во-первых. Кто вам сказал что девки обязаны рожать именно в 20-22 и всего один раз это во-вторых. А послевоенная рождаемость была выше рождаемости в 80-е годы в два раза (из-за меньшей урбанизации и сельского типа воспроизводства населения). Да, этот провал отразился в некоторой степени на демографии 90-х, но при этом любой демограф скажет, что причина сверхсмертности в России в 90-х - начале 2000-х годов - это злоупотребление спиртным. Любой демограф также скажет, что ограничение в употреблении алкоголя увеличивает рождаемость. Сейчас мы приблизились по рождаемости примерно к уровню 1990-го года (и то за счет как раз таки многочисленного горбачевского поколения, которое сейчас начало рожать первого или второго ребенка), а по смертности до сих пор не достигли и этого. Бухаем... Кстати по смертности где-то в районе 1997-1998 года находимся сейчас (тогда, что по вашему графику, что по моей таблице, наблюдается некоторое улучшение ситуации). А все потому что тогда перед дефолтом совсем туго стало и не на что народу было бухать. |
||
07.01.2013, 23:28 | #45 | |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,673
|
Цитата:
И раз уж зашла речь о демографии, то любопытны те же графики, но с указанием динамики численности населения. Natural_Population_Growth_of_Russia_rus.png Любопытно, что исчезновение СССР практически совпало с началом убыли численности населения России. Причем мощное падение скорости прироста пришлось как раз на антиалкогольную компанию. Когда на все это смотрю, диву даюсь, наблюдая пиздоболство на тему демография - антиалкогольный указ. Графики показывают, что все происходило с точностью до наоборот.
__________________
Нельзя впихнуть невпихyемое |
|
07.01.2013, 23:32 | #46 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Вы путаетесь в годах, потому что на графике они отображены нечетко. А в тот период это было как раз принципиально. Еще и мне пиздюлей вставили, за то, что я якобы людей путаю. Именно поэтому лучше смотреть на таблицу. P.S. Антиалкогольная кампания, для справки, проходила в 1985-1987 годах. А потом пизда. |
|
07.01.2013, 23:53 | #47 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,673
|
Любые социальные процессы имеют свойство инерционности. Не бывает так,что "указ - бросили пить - побежали ебаться - через 9 месяцев увеличили по казатель рождаемости". Как раз графики совершенно четко отражают ситуацию. Это даже не смешно вести разговор о подъеме с 16 до 17, и молчать, что когда указ должен был бы заработать, рождаемость рухнула катастрофически вниз. ИМХО, причины совершенно в другом. Это связано с вопросами устойчивости социумов типа диктатур. Но это совсем другая тема. А тема "антиалкогольный указ - рождаемость" годится только для митингов о том как жидомассоны спаивают Россию. В свое время очень популярная тематика была.
__________________
Нельзя впихнуть невпихyемое |
07.01.2013, 23:54 | #48 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Если считаете, что вклад в демографию антиалкогольной кампании все же не значителен, то подъем рождаемости всего на 1 пункт по коэффициенту, как и снижение смертности на столько же это 120-140 тыс. чел. 120 тыс. родившихся да 120 тыс. умерших это 240 тыс. человек в год. За три года действия, кампания сохранила 700 тыс. человек. За 10 лет при таких показателях сохранила бы 2,4 млн. чел., за 20 постперестроечных лет это почти 5 млн. проебанных жизней. Как минимум. Как раз та разница между населением РСФСР и РФ образца 2012 года. И то удержались на этой планке лишь благодаря массовой миграции русских на Родину в 90-е и всяких чурок и хачей в 2000-е. |
|
08.01.2013, 00:23 | #49 | |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,673
|
Цитата:
__________________
Нельзя впихнуть невпихyемое |
|
08.01.2013, 00:36 | #50 | |||
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Но поскромнее, чем в период дееспособного Андропова и Горбачева. Цитата:
Короче Цитата:
То есть отказавшись от алкоголя и жестко контролируя его нелегальное потребление, мы бы при любых демографических показателях имели бы тот самый бонусный "1 пункт" и сохранение 240 тыс. человек в год. И это еще как минимум. Сейчас по выкладкам росстата каждый пятый мужик от болезней связанных с употреблением алкоголя дохнет. В 90-е этот показатель был еще выше. |
|||