В чём-то Марк и прав, но приписывать все эти плюсы "режиму" и лично Путину не совсем корректно. Самая большая заслуга здесь у роста цен на сырьё, благодаря этому хоть какие-то крохи с барского стола долетают до обычных людей. А развитие какой-никакой рыночной экономики как минимум в равных долях лежит и на плечах предпринимателей, причём я бы сказал в больше степени на предпринимателях, чем на чиновниках, потому что последние практически ничем не рискуют. Ну провалится реформа, пересадят в другое кресло, как мы не раз уже наблюдали. Кстати да, заебись малому бизнесу жизнь-то облегчили с 1 января 2013? С заделом на будущее, ага.

Ответ

Плюсану Уважаемому!Речь идёт о достатке и жизни простых граждан,а не бирживых спекуляциях,которые не показывают реальной картины жизни страны!если нефть упадёт до 20 бак за барель жулики сами всё бросят и убегут,иначе их будут судить,приговор ясен.Вопрос как украсть.списать,вывести филаж!Всё просто,самое лучшее-война,Упаси Господи,но она была недавно в Чечне где денег спизжено-вам и не снилось.Но война не может так долго продалжаться,народ устал.паэтому мутится какое нибудь мероприятие типа олимпиады,вот тут раздолье для пизжения бабла в немереных количествах и хуй пасчитаешь куда чо ушло,на то и расчёт.Ну выгонят пару тройку чиновников и всё пилять,а деньги все там где надо уже.отмыты и вложены куда надо.А ВВП пох он типерь в историю лезет ибо до денег яму хватит!А ведь скажут потом,что вайну остановил,и олимпиаду правёл,да вот только не скажут какой ценой и на костях своего же народа.Надо быть дибилом конченым,чтобы не видеть этого

Ответ

Да, если честно, то насчет Путина я поугарал чуток.))) Хотя его роль принижать тоже не стоит. Власть состоит из целой цепочки компромиссов и в соблюдении интересов каждого социального слоя населения и элит. Всем не угодишь и сначала нужно решать первостепенные политические и экономические задачи.

Базара нет, что во многом ситуацию в 2000-е спасла благоприятная конъюнктура на мировом нефтегазовом рынке, но еще более спасло именно налоговое администрирование и государственное управление. В 90-е большая часть нефтегазовых доходов оставалась регионам. т.е. Тюмени и ее составным ХМАО и ЯНАО, и что? Какая жопа была там тогда и что есть сейчас. Тогда все просто напросто разворовывалось. Сейчас тоже какая-то часть, но в гораздо меньшей степени. Даже капитал из офшоров в той или иной степени возвращается в экономику страны, причем не перегревая ее.

При всем уважении к малому и среднему бизнесу, страна живет все-таки не с их налогов, а с налогов крупного капитала. Вы посмотрите на Францию, где ебанутый социалист Олланд решил ввести налоги в 75% для тех, кто имеет более 1 млн. евро в год. Да и потом в РФ повышение налогов сопровождается не слишком строгим их соблюдением и отсутствием жесткой кары за это со стороны государства. В США это тюремный срок, а в России существует масса серых схем, которые позволяют избежать полной уплаты налогов и ответственности за это. Серые зарплаты сотрудникам, например. И большинство ИП этим активно пользуется. В связи с этим возникает вопрос: Если какой-то ИП уклоняется от налогов и использует схемы для того чтобы объебать государство, то какое он имеет моральное право что-то требовать в ответ?))))

Ответ

Ну социализм кончился, уважаемые. Никто никому ничего теперь не должен. Хочешь нормально жить зарабатывай, а для ВВП наиболее важным как для любого руководителя государства являются именно интересы государства. И конек ВВП всегда был в политике (во внешней прежде всего), а не в экономике. Понятно, что всем сразу не угодишь, но бюджетникам и пенсионерам уже гораздо лучше, чем в 90-е, а ИП... Ну что ж... Никто на привязи не держит. Рыба ищет там где глубже, а человек там, где лучше. После 70 лет изнахраченной при СССР экономики по другому наверное никак, и это нужно пережить. Москва не сразу строилась.

Ответ

А ты спросил у пенсии и бюджетников-это я про лучше!Вот лучшеб действительно "режим"внешней политикой занимался а ни лез бы в бизнес ебать их!А дибильный ДАМ время отменил,во дурак пипец,а патом прамиле,и ещё что та свою точку зрения отстаивае ,осёл пилять!Да даун даж па взгляду видать.Нада яму

Ответ

"Социализм" не кончился, а снова начинается: отобрать Юкос и создать Роснефть - это капитализм? Сердюков - это капитализм? Меняться высшими государственными должностями по сговору до "выборов" - это капитализм? Вы посмотрите на ЛЮБЫЕ рейтинговые таблицы про жизнь людей - Россия, увы, в жопе по всем социальным показателям. И это мощный экспортер газа, нефти и хлеба. Мы же должны жить лучше всех в мире. А живем... Я понимаю, Путин не причем, он хороший - население хуевое, такое население, видать, и не должно жить хорошо...

Ответ

Йа работаю в Единой Рассии спецыалистом по агитацыи и работе с насилением, та к што активна апщаюсь с элехторатом. Опрашывали не только пенсии и бюджетникав, но и бомжей, психбальных, трупов и привлякали к коректеровке апросов чурова. Ошибак быть ни далжно, 146%.


Путин - он да, хороший...

Где сейчас хотя бы одно соответствие этому определению? В России сейчас государственно-частный капитализм, но никак не социализм. Социализма не было даже в СССР, потому что были деньги. Если в обществе есть деньги, то идеального социализма нет и никогда не будет. В СССР был очень херовый капитализм с командно-административными перегибами, несмотря на декларируемый идеологический антураж. В путинской России эту систему качественно переботали. Такой примерно должна была быть структура экономики после рыночной трансформации в начале 90-х, но тогда была, к большому сожалению, только жопа.

Ответ

О пилять педросы падтянулись,и на хрена ты ж сюды зашёл!Голову нада удалять!Обречённые на вечные муки,да будет так,Аминь

Ответ

Админчег не плоди,закрывай,ну яво на йух!Могет плохо кончитцо

Ответ

Ну на конец-та чувство йумора праснулось.

Или все-таки не проснулось?

Ответ