Женя.
Ничего странного не вижу. Во первых, деда еще не осудили, он был еще только обвиняемый. Во вторых, деда не посадили, а применили меру пресечения - арест, типа скрыться дед мог от следствия и влиять на не же. В 99% следаки такое в ходатайствах пишут. Но вот что то я сомневаюсь, что дед смог бы на следствие повлиять, да и рвануть куда-нибудь - тоже врят ли. Ну досидел бы дед дома до суда, после суда бы и заключили под стражу. Зачем деда в СИЗО то?

Ответ

Поддержу: куда он рвануть в свои года мог или повлиять на следствие? Да ну нах! Это жулье типа меня - может сьебаться в Колумбию или Китай, на краяк - в Сочи, к корешам - заныкаться, нанять кексов уничтожить доказательную базу и т.п., а деда-то за что?

Ответ

Опер хотел подзаработать . другого объяснения нет его действиям. Но вот судья куда смотрел вынося определение взять под стражу?! Хотя с них,с судей,как с гуся вода.

Ответ

Еще раз: исключения порождают безнаказанность.

Ответ

Я до последнего надеялся что сгавнение наличия исключений (для деда и сегдюкова) было игонией

Ответ

В его возрасте это не исключение, а разумное предусмотрение, есть домашний арест... Он же не шёл по статье геноцизм и т.д..

Ответ