... У меня ОДНОЙ ощущение, что ты сам с собой разговариваешь.. ?

Ответ

Жень.. ой, извини, Дим, а кем лучше быть - проституткой или безвольным bлядем ??

Ответ

В 151ом посте заголовок был - БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ

Ответ

А ты же говорил, что полы можно пойти мыть... ((

Ответ

К мужчине не применим термин б л я д ь, хоть ты лопни. Просто женщины, желая пoдьeбнyть мужчин, так обзываются, но это лишь доказывает их ущербность. Мужчина имеет йух - и он этим йухом - пользует женщин. Т.е. это он - eбeт, а не его. Женщина в своей беспомощности (чисто физиологически) пытается защититься от позорного клейма путем сравнения, мол: а мужики что, лучше что-ли? Но не понимает, что речь не идет о мужчинах.

Поэтому вопрос "лучше-хуже" - просто некорректно поставлен. Основания для классификации должно быть едино. Или проститутка - или нет. Или бл Я дь - или нет. Но нельзя ставить в единый ряд сравнения две разных категории. В школе же еще проходили: арбузы на километры - делить нельзя!

Ответ

Да что ж вы всё ущербностью-то тычете (а не йухом)!
Самое интересное - никто ж не спорит что проституция это плохо и безнравственно, это понимает каждая, и с этим не спорит!!!
Аа, понятно! То есть: что мужики bляди - это всем известно и очевидно, так ? И поэтому ты не желая одним нести это ярмо - причесываешь и нас под это...
Ну незнаю, самоутверждаться за счет бесчестных женщин - для мужчины унизительно....... Найдите достойный объект, тогда вы действительно утвердитесь! А не будете из года в год переливать из пустого в порожние тут...............

Ответ

Изя, маленькое замечание. Ты абсолютно прав: нельзя сравнивать арбузы с километрами - между ними не допустимы аддитивные операции (сложения и вычитания).
Но делить (и умножать) можно - получим физическую размерность [арб/км]. Надо подумать о физическом смысле величины [прост/бл]...

Ответ

А почму не применим ?? Это слово заканчивается на ять )))), что тождественно среднему роду, то есть его можно применить к обоим полам (интересная опечатка получилась сначала-попам......))) ).

Ответ

Это я всё к чему, Иззи, это именно не просто обзывалки, я объясню.
Я почему различаю ходоков и *лядей в штанах ? Всё просто,ценитель прекрасного не может со стороны это созерцать (об импотентах не говорю), ему хочется прикоснуться к прекрасному, окунуться в него если хотите,быть причастным, и это прекрасно! А вот блюдень, он не видит прекрасного... Он видит только "тоннель", инстинктивно, как животное, из чего следует что он - членистоногое (как вы конечно знаете - куда член туда и ноги). Да! вот превосходное слово для замены *ляди мужского рода - членистоногое! И заметьте, хоть оно и среднего рода, но...
имеет отношение исключительно к одной категории, не так ли ?? )

Ответ

Не закончила мысль, так вот, что же лучше - человек продающий своё тело ради какой-то определенной цели или бесцельно сношающееся животное.... Которому не важно - (простите, я повторюсь) толстая/худая..., сам он захотел или его пригласили... Цель одна - не дать засохнуть голове между ног!

Ответ