Хотя искренне не вижу отличия между КЛСником и неКЛСником, и там и там встречаются абсолютно разные персонажи... Но...
Начну с того, что Вы, предположительно, никогда не работали путаной и, именно поэтому Вы никогда не сможете понять на 100 % ( а тем более прочувствовать ) встречу путаны с КЛС-ником...

попытаюсь Вам объяснить это как-то на уровне логики, чтоль..
+
попытаюсь Вам рассказать, как я это вижу и чувствую...

для начала, думаю, правильно будет разобраться в том, кто такой рядовой КЛС-к по сути.
у меня, конечно, же в запасе есть много грубых, обидных и матерных слов, порождённых искренним презрение к некоторым отдельным КЛС-кам….

но суть не в том, чтобы КЛС-в обидеть или унизить-
мне искренне хочется, чтобы дошёл смысл...

так кто такой рядовой КЛС-к?

имхо, рядовые КЛС-ники делятся на 3 большие категории
( деление произвожу независимо от пола и возраста ):
1) писатели,
2) читатели,
3) наблюдатели.

в свою очередь, писатели делятся на:
1) ходоков,
2) сутеров,
3) сутерских подсосников,
4) просто ебланов
и др.

читатели делятся на:
1) ходоков,
2) дрочеров,
3) путан,
4) сутеров,
5) мусоров,
6) просто ебланов
и др.

наблюдатели делятся на:
писателей и читателей
+
админов, модеров, владельцев, конкурентов, "засланных казачков" и др.

кто обычно из вышеназванных категорий встречается с путанами?
имхо:
1) ходоки,
2) сутерские подсосники,
3) сутера,
4) мусора,
5) ну, и просто ебланы ( долбоёбы, криминальные личности и т.п... )

ну, думаю, с категориями со 2-й по 5-ю -всё понятно...

а вот на категории, встречающийся с путанами под названием "ходоки" я бы хотела остановиться подробнее.

ходоков, ессно, тоже можно подразделить на категории:
1) писатели,
2) читатели,
3) наблюдатели,
4) и конечно же, ебланы

но ебланов я рассматривать сейчас не буду-
сейчас я буду говорить о первых трёх категориях ходоков.

в общем, ежели не лезть в дебри и написать очень лаконично, то:
рядовой КЛС-к -ходок,
не состоящий на подсосе у сутеров, не являющийся ментом или ебланом преследует большую и очень важную с его точки зрения цель-
НАЙТИ РАЗУМНОЕ ( адекватное) СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА НА РЫНКЕ ИНТИМ-УСЛУГ, имхо.

и тут мы сразу же попадаем голой жопой на очень острое и холодное ( а для кого горячее ) противоречие:

разумные цены и Россия - понятия ну ни хрена ни разу не совместимые-
и с этим ничего нам не поделать
к счастью

пример с расценками на недвижимость уже заезжен и банален.
буду проще:
Вы цены на продукты когда последний раз видели??
а на лекарства??
а на услуги – любые услуги…
а Вы заметили, как выросли цены на всё с наступлением нашего псевдокризиса??

и как по -Вашему расценки адекватны?
разумное соотношение цены и качества присутствует??

возвращаясь к нашим баранам повторюсь:
рядовой КЛС-к -ходок -это человек желающий НАЙТИ РАЗУМНОЕ ( адекватное) СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА НА РЫНКЕ ИНТИМ-УСЛУГ, имхо...

соответственно, мужик, движимый этой УТОПИЕЙ уходит на поиски секс-приключений, создав в голове своей и члене размытый образ проститутки своей мечты, порождённый порно-фильмами, гламурными картинками, ебланскими отчётами, ну, и конечно же, своими комплексами и тараканами...
+
КЛС-к -ходок искренне и глубоко уверен: " кто платит, тот заказывает музыку"...
имхо, достаточно разумный коммерческий подход

НО

свяжите теперь это всё воедино:
КЛС-к мечтает найти Женщину своей мечты ( аналог ), работающую путаной, к которой он относится как к товару ( мясу ) с адекватными расценками

бред шизофренический не напоминает??

а Вы представляете, что чувствует при встрече с подобным человеком адекватная и грамотная путана, разбирающаяся не только в людях, но и хоть немного в этой жизни...

чтобы тут не писали и не говорили, но КЛС ломает людей...

самое весёлое, что КЛС-ки, как правило, думают, что они умеют отлично шифроваться
но вы даже не представляете, насколько КЛС-к предсказуем и заметен
насколько сильно КЛС-к отличается он обычного клиента...

причём зачастую даже не надо на телефонный звонок отвечать, чтобы понять, что это КЛС-к звонит
но ежели доходит до постели дело, то это, как правило, БОЛЬШОЙ дискомфорт...

ессно, есть исключения.
но исключения, как известно, только лишь подтверждают правило...

конечно же, мнение это моё глубоко субъективное, основанное в первую очередь на моём личном жизненном опыте.

"КЛС-к мечтает найти Женщину своей мечты ( аналог ), работающую путаной, к которой он относится как к товару ( мясу ) с адекватными расценками. Бред шизофренический не напоминает??"

+ 1

Коротко и по существу.

Сообщение от Настя

Хотя искренне не вижу ...
... опыте.

привет, поделись травой ... пожалуйста. а то скучно жить стало

[kai-nsk]

Сообщение от Морячок

привет, поделись травой ... пожалуйста. а то скучно жить стало

Ага я б тоже курнул такую траву ))) нифига стигает людей. бляяя

Какой глубокий анализ КЛИЕНТСКОЙ(КЛС) среды ))))) маркетологи нервно курят в сторонке))))

Видите ли, Настя, в любом научном труде (а классификация среды - это часть научного труда) существует предмет исследования, объект исследования, цели и задачи исследования.

Позвольте уточнить два последних пункта и какие Вы делаете выводы из написанного?

[koar]

или времени много или накипело сильно, хотя написано неплохо

Сообщение от koar

или времени много или накипело сильно, хотя написано неплохо

написано много, накипело неплохо ...

[kai-nsk]

Сообщение от Настя

причём зачастую даже не надо на телефонный звонок отвечать, чтобы понять, что это КЛС-к звонит

))))))))))) про аналог и мясо темно написано

[koar]

и как это интересно можно понять что звонит клс-ник

и мне интересно вообще неклсники то еще есть, помоему нет

[Izzy]

Сообщение от Настя

бред шизофренический не напоминает??

Напоминает. Еще как. Шизофренический бред уже сам факт твоего текста. Мало того, что классификация не укладывается в общепринятые научные подходы к этому делу (у тебя исключена "диверсификация", "исключения" и т.п.), так еще и нерепрезентативная она. Есть, например, "любовницы", "жены" и т.п. Но это-то хуй с ним, дело вот в чем: ты смотришь на все это действительно со стороны шизофреника, хотя в твоем тексте больше истероидных нот, чем шизофренических.

Я - вот - пикапер, читатель, писатель, еблан, ходок, мудак, ёбарь и т.д. - в одном флаконе.

В общем - хуйню ты написала, в школе такое называлось "подогнать ответ под решение задачи". А в любом высшем учебном заведении за такой подход к примитивной задаче как "классификация" - выгоняют из аудитории.