11.10.2014, 22:13 | #1 |
...
Регистрация: 01.03.2007
Сообщений: 9,805
|
ЗА БОЛЬШУЮ ЗАРПЛАТУ
Я ДАВНО НЕ ВЕРЮ СУДЕЙСКОЙ СИСТЕМЕ,У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ И ДЕНЕГ,ТОТ И ПРАВ,А ЗАКОНЫ НЕ РАБОТАЮТ,В ЧЕМ УБЕДИЛАСЬ... ЛУЧШЕ БЫ ПАРЕНЬ ЗАКРЫЛ ГЛАЗА НА ЭТО ИЛИ ПРОШЕЛ МИМО? СКОРО ТАК И БУДЕТ,БУДУТ НАСИЛОВАТЬ И УБИВАТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ,СТАРИКОВ,А МЫ БУДЕМ ПРОХОДИТЬ МИМО,,,СПАСИБО ВЛАСТИ,ПРОКУРОРАМ И СУДЬЯМ ЗА ИХ ЧЕСТНЫЙ ТРУД И ЗА БОЛЬШУЮ ЗАРПЛАТУ,
getImage.jpg |
11.10.2014, 22:20 | #2 |
...
Регистрация: 01.03.2007
Сообщений: 9,805
|
на сайтах одноглазники часто появляется такая хрень...
Почему поднял эту тему. Дело не в том что я не уважаю людей которые обсуждают чужие большие зарплаты... российская судебная система... звучит как.... не люблю когда пишут весь текст большими буквами |
12.10.2014, 07:24 | #3 |
Дон
Регистрация: 23.04.2008
Адрес: Выписался из Новосибирска, прописался в Доминиканской республике.
Сообщений: 11,010
|
Блядь...в системе "Правосудие" - такого приговора нет. Кажись это утка, какого-нибудь малолетнего ушлепка или ебанутого на всю голову блоггера, с целью цапнуть по-больше лайков. Есть такая группа, с такой агрессивно, "безмыльно-в-жопу" лезущих показательно и демонстративно во всякую хуйню, раздувая слона из мухи.
p.s. Хотя если так, то почему бы и не 15-ть лет? Это могла быть и 105 и 111, да там могло быть что угодно. Могли грабить маньяка (у которого были намерения чпокнуть бабушку), затем зарезать его. Надо приговор смотреть, а не эти визги высерышей из "одноклассников". |
12.10.2014, 07:48 | #4 |
Дон
Регистрация: 23.08.2013
Сообщений: 1,089
|
ВКП. Согласен. В одноглазниках и прочих хернях пишут ересь. И про умирающих детей и про приговоры и про любую хуйню, которая способна вызватьк.л. чувства у ббыла, которое поставит лайк или тем паче денег пришлет. Я бы запретил интернет - люди в нем тупеют
__________________
А может быть ворона пам-парам-парам-парам, а может и собака пам-парам-парам-парам а может и корова пам-парам-парам-парам погасят мой кредит? |
12.10.2014, 09:32 | #5 |
Местный
Регистрация: 04.09.2014
Сообщений: 342
|
...Какая бабушка (пожелая) - такой и приговор !
|
12.10.2014, 09:51 | #6 |
Дон
Регистрация: 23.04.2008
Адрес: Выписался из Новосибирска, прописался в Доминиканской республике.
Сообщений: 11,010
|
Ну запрещать-то скорее не надо, надо просто как во времена СССР было - тырнет исключительно по делу (проститутки, обсуждение научных статей, публикаций, оперативная работа и т.п.). Т.е. в тырнете просто говна много - от того и тупеют. Надо вот прикрыть анонимность - тогда, ссука, все махом станут за базаром следить.
|
12.10.2014, 11:05 | #7 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 1,042
|
Дьявол в деталях -- во всех жареных фактах, подаваемых прессой нужно пытаться вычленить реальную ситуацию. "Утиные истории" из серии заступился за девушку и заколол 3 человек, за что получил +100500 лет в прессе мелькают регулярно, но в реальной жизни именно таких дел, как правило, не существует.
За убийство "за дело" всегда дадут меньше. Это аксиома. При самообороне прекратят или во всяком случае отрегулируют наказанием. |
13.10.2014, 05:55 | #8 |
Дон
Регистрация: 06.12.2012
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 253
|
Приятно умных людей читать.
|
13.10.2014, 08:30 | #9 |
Дон
Регистрация: 23.08.2013
Сообщений: 1,089
|
Дима, а кто будет определять что можно а что нет? Запрещать надо или полностью или не запрещать вовсе. Интернет это не просто помойка, это куча говна которая не просто смердит, но и кидается говном, которое хавает весь мир.
Зы. У меня 25 августа дочь родилась. Софией назвал.
__________________
А может быть ворона пам-парам-парам-парам, а может и собака пам-парам-парам-парам а может и корова пам-парам-парам-парам погасят мой кредит? |
13.10.2014, 08:42 | #10 | |
Дон
Регистрация: 23.04.2008
Адрес: Выписался из Новосибирска, прописался в Доминиканской республике.
Сообщений: 11,010
|
Цитата:
p.s. Закон. Мы живем в обществе (я про РФ), в котором априори справедливость и закон - идут по разным направлениям. Вот к примеру: убил маньяка, который хотел чпокнуть бабушку. Казалось бы - по справедливости садить не надо... он же маньяк. С другой стороны по закону: совершил деяние - убийство, надо садить. Личность убиенного роли не играет никакой. Играют роль обстоятельства. Правда в силу нашей бюрократической системы и существующего наследия в гос.органах в виде "конкретного совка" (тупизм, маразм, хамство, пренебрежение к мольбам страждущих, обиженных и обделенных) - подозреваю что "чего-то запретить" - гораздо хуже, чем чего-то контролировать. Вот представь - запретят тырнет. Сразу наебнется многомиллиардная индустрия. Хуякс - и миллионы людей на улице окажутся. Куда ты запихаешь программистов этого форума и фей? Ну феи может еще на "пьяной дороге" постоят, а программисты? Тоже туда? Баннерочки будут на палке держать, перед каждой феей метрах в 100, помахивая перед проезжающими дальнобоями? :о))) Нет, Женя, в пизду запрет. |
|