Ни хуя не могу понять!!!

Izzy · 30.06.2012, 11:34

Братья-товарищи, вот скажите мне, неучу неразумному: какого хера в ЗРК не используются двигатели с отклоняемым вектором тяги? Гироскопичные варианты - есть, а "отклоняемых" двигателей - нет. Ведь это же просто: стоит гироскоп, запомнил положение на старте, запомнил положение в векторе, дал команду отклонить снаряд в нужном направлении (которое формируется через подачу команд на заданную цель: в инфракрасном, ультразвуковом, да каком угодно режимах) и отклонил сопло. На подлете к цели принять решение о снижении или увеличении скорости. Поражающая часть может быть любой, включая ядерные. А если еще подключить ГЛОНАСС-навигацию (т.е. чтобы снаряд "знал" где он находится и точное положение цели), то вообще должно быть заебись!

АААААААААААА!

p.s. Самое главное ни хуя не перепутать цели. А то в самого себя ёбнуть можно.

Anton122 · 30.06.2012, 12:52

Почему не используют? На вооружении Израиля уже стоит такой комплекс.

ДартВейдер · 30.06.2012, 12:57

Изя, эта хуйня у нас используется уже достаточно давно.
А вот что тебе вовремя не доложили - это, конечно, серьёзное упущение :о)

Izzy · 30.06.2012, 13:07

Цитата:

Сообщение от Anton122

Почему не используют? На вооружении Израиля уже стоит такой комплекс.

Ни хуя не стоит!!! У них гироскопы и аэродинамика на осесимметрическом отклонение вектора тяги, да и то - не снарядов, а только самолетов! Они не владеют тезнологиями! Ответственно говорю! Эти педики даже РД -133 создать не могут! Ап чем хай?! Херня все это!

Izzy · 30.06.2012, 13:12

Снаряд должен знать где он в конкретную микросекунду находится, сообщать об этом оператору, знать куда лететь (точные координаты цели) и нести (и принимать решение) соответствующую нагрузку. Если, допустим, он летит к танку - то "ёбнуть 1 тонной", а если "пехота", то - "ёбнуть поражающими элементами". Он сам должен принимать решение и "искать" цель.

Anton122 · 30.06.2012, 13:30

Цитата:

Сообщение от Izzy

Ни хуя не стоит!!! У них гироскопы и аэродинамика на осесимметрическом отклонение вектора тяги, да и то - не снарядов, а только самолетов! Они не владеют тезнологиями! Ответственно говорю! Эти педики даже РД -133 создать не могут! Ап чем хай?! Херня все это!

ЗРК Arrow II Поюзай

Anton122 · 30.06.2012, 13:36

[QUOTE=Izzy;155555]Снаряд должен знать где он в конкретную микросекунду находится, сообщать об этом оператору, знать куда лететь (точные координаты цели)

Так и есть в современых комплесах.

30.06.2012, 11:34	#1
Izzy Дон Регистрация: 23.04.2008 Адрес: Выписался из Новосибирска, прописался в Доминиканской республике. Сообщений: 11,010 Награды пользователя: Всего наград: 17	Ни хуя не могу понять!!! Братья-товарищи, вот скажите мне, неучу неразумному: какого хера в ЗРК не используются двигатели с отклоняемым вектором тяги? Гироскопичные варианты - есть, а "отклоняемых" двигателей - нет. Ведь это же просто: стоит гироскоп, запомнил положение на старте, запомнил положение в векторе, дал команду отклонить снаряд в нужном направлении (которое формируется через подачу команд на заданную цель: в инфракрасном, ультразвуковом, да каком угодно режимах) и отклонил сопло. На подлете к цели принять решение о снижении или увеличении скорости. Поражающая часть может быть любой, включая ядерные. А если еще подключить ГЛОНАСС-навигацию (т.е. чтобы снаряд "знал" где он находится и точное положение цели), то вообще должно быть заебись! АААААААААААА! p.s. Самое главное ни хуя не перепутать цели. А то в самого себя ёбнуть можно.

30.06.2012, 12:52	#2
Anton122 Дон Регистрация: 27.12.2011 Сообщений: 252 Награды пользователя: Всего наград: 6	Почему не используют? На вооружении Израиля уже стоит такой комплекс.

30.06.2012, 12:57	#3
ДартВейдер Дон Регистрация: 24.10.2011 Адрес: Новосибирск Сообщений: 746 Награды пользователя: Всего наград: 19	Изя, эта хуйня у нас используется уже достаточно давно. А вот что тебе вовремя не доложили - это, конечно, серьёзное упущение :о)

30.06.2012, 13:12	#5
Izzy Дон Регистрация: 23.04.2008 Адрес: Выписался из Новосибирска, прописался в Доминиканской республике. Сообщений: 11,010 Награды пользователя: Всего наград: 17	Снаряд должен знать где он в конкретную микросекунду находится, сообщать об этом оператору, знать куда лететь (точные координаты цели) и нести (и принимать решение) соответствующую нагрузку. Если, допустим, он летит к танку - то "ёбнуть 1 тонной", а если "пехота", то - "ёбнуть поражающими элементами". Он сам должен принимать решение и "искать" цель.

30.06.2012, 13:36	#7
Anton122 Дон Регистрация: 27.12.2011 Сообщений: 252 Награды пользователя: Всего наград: 6	[QUOTE=Izzy;155555]Снаряд должен знать где он в конкретную микросекунду находится, сообщать об этом оператору, знать куда лететь (точные координаты цели) Так и есть в современых комплесах.