04.06.2012, 17:45 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Еще и Эдуард Хиль умер
|
04.06.2012, 21:18 | #4 |
Дон
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 746
|
Вот память Э.Хиля действительно можно почтить.
А ебанутого американского пиндоса жадность сгубила. Ни хуя он не "правильный человек"! Имхо. Если объявил начальную цену за участок в 250 тыс. долл., так за базар надо отвечать, а не заниматься хуйнёй: "...Согласованная стоимость составила 250 тыс. долл., однако Химейер передумал и повысил стоимость до 375 тыс. долл., а ещё позже примерно до 1 млн долларов...". Надо было сперва хорошо подумать, а потом уже стоимость объявлять. А так от жадности сам погиб и пол-города разрушил. Ну не мудак ли? ИМХО. |
05.06.2012, 05:51 | #5 | |
Дон
Регистрация: 23.04.2008
Адрес: Выписался из Новосибирска, прописался в Доминиканской республике.
Сообщений: 11,010
|
Цитата:
|
|
05.06.2012, 16:50 | #6 | |
Дон
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 746
|
Цитата:
Ни в Америке, ни у нас в России в этом плане ничего не меняется... У нас с владельцами частных халуп в центре города так же поступают. И правильно делают, т.к. за деньги, которые они хотят за свои шушлайки, можно купить хороший дом на Канарах. Потому что компенсация за дом должна быть адекватна его полезности, а не хотелкам владельца. |
|
06.06.2012, 06:44 | #7 | |
Дон
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 149
|
Цитата:
|
|
06.06.2012, 07:24 | #8 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 1,042
|
2 Дарт Вейдер
Про повышение цены мы знаем только со слов противной стороны |
06.06.2012, 14:04 | #9 | |
Дон
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 746
|
Цитата:
Как же любят у нас люди в крайности впадать... Вот приходят к нему другие человеки и говорят, что по плану развития города здесь должен пройти красивый бульвар и стоять красивый жилой комплекс, а ваш, батенька, хилый домик не вписывается в эту концепцию и портит облик города. Так вот компенсация за этот домик должна соответствовать полезности этого домика с экономической точки зрения, это всё очень легко считается. И никакой частный дом с участком в 4 сотки, даже если он находится прямо перед оперным театром не стоит в Новосибирске больше 2-3 миллионов. Никто же ему в Пашино домик не предлагает. Застройщики, как правило, переплачивают за такое имущество в 3-х или даже в 4-хкратном размере. И человек сам выбирает себе жильё за эти деньги. Но есть и случаи, когда охуевшие от писаниниы журналистов, не понимающих в экономике ни хрена, эти владельцы домов думают, что могут требовать за своё ветхое имущество и свои никчёмные моральные страдания суммы около 1 млн. баксов. Знаю об этом не понаслышке. А считать деньги Абрамовича или Прохорова здесь совсем ни к чему. И отбирать у них деньги тоже ни к чему - не будет в этом никакой социальной справедливости. Где-то я это уже слышал... А, вспомнил, у Булгакова, в Собачьем сердце. Там Шариков тоже хотел всё у богатых отобрать и поделить. В нашей стране это уже было, хреново закончилось. Деньги не приносят счастья, если они не заработаны. И вряд ли можно осчастливить шариковых, раздав им миллионы Абрамовича. Ибо пропьют всё очень быстро. Деньги - это не только богатство, это ещё большой груз и ответственность. И очень немногие справляются с этим грузом. ------------ PS/ Никого не хотел обидеть. Так, мысли вслух... |
|
07.06.2012, 17:18 | #10 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Что ж такое... И Рэй Брэдбери туда же ((((
|