[Izzy]

Сообщение от Кукусик_Пупусик

именно за глаза... если меня "вышвырнули" то какого хуя ты меня тут каждый день "вспоминаешь"? Пускай люди, если им надо и читают... Я вот про тебя правду написал и ты на гавно исходишь теперь... я не говорю даже, что мой телефон у тебя есть и ты можешь в любой момент мне позвонить и высказать.. но хуй-то-там... ты за глаза пиздишь задрот.

Нет, блядь, тебе уже триста раз сказали и доказали, что правды в твоих словах - ровно нуль, абсолютный. Тебя пиздить приезжали за ложь, тебя с форума выкинули за пиздабольство, тебе форумчанки в открытую (ну бабы они понятно - любят правду узнать) сказали, что ты пиздабол, Доны в открытую сказали, что ты трус и пиздабол. Когда люди, которые со мной конкретно дела делают и на форуме в авторитетных позициях говорят, что ты все пиздишь - тебе и этого мало? Тебе чего не имется-то, уродец? Что? Жена не дает? Или интернет тебе бесплатный оплатила? Вылез, как гавно в проруби и не тонешь!

[Крестьянин]

Сообщение от Доктор

Уважаемый ,да не стоит эта возня и гроша.Идти на встречу зная,что там встретят с лещом в запазухе,да ещё и не с одним и + встреча не на равных я так понял...Вы бы сами подписались?Если тут говорить о серьёзности,то нормальные чуваки так не поступают.Ну не знаю...Вам бы господа хорошие делом заняться,а Вы всё в войнушку играете.стыдоба чесслово.Колотить друг друга из-за недопонимания в блядском форуме ну крайне редкостная х*ня

Я бы подписался, хотя не строю из себя героический образ. Речь не о блядофоруме, а о том, что во взаимных оскорблениях люди зашли достаточно далеко и не важно где это имело место быть, тем более из монитора сдачи не дашь )))
Если нормальный чувак кого то посылает на йух то он либо приносит извинения либо не уклоняется от встреч. Где я ошибаюсь?
А почему не на равных? Разумеется, мужской разговор не исключает, что могут дать по еблу. Если бы это было мое дело, то я бы позаботился о том, чтобы у меня была гарантированная возможность разговора один на один. Хотя помню мало случаев, когда человека стали бы месить толпой если бы он хотел драться один на один. Ну а там уж кто кого
Мое ИМХО

кто тут мне что доказывал? ничего не доказывал НИКТО.

Крестьянин не свисти. Поехал бы прямо в тот же момент? Забавно... я вот, сейчас, нахожусь в пос. Мошково... поедешь? Дом мой на Охране... естественно у меня есть зарегистрированное оружие, которое я вожу с собой. Зайдя на мою территорию и дав мне по морде у меня будет полное право тебя застрелить. Приезжай. Я вот хренею... откуда столько пиздобольства то? "Я поеду"... нормальный чел, если хочет кого-то наказать - он наказывает, а не строит из себя героя "прийди"... кто вы такие, чтобы за вами ходить или ездить? Срань господня.

и еще крестьянин. чтобы тебе полностью понятно было... ко мне на прием работники записываются, которые мне не безразличны, так почему я должен к посторонней шлаебени относиться лучше, чем к знакомым мне людям?
По поводу Донства... ты попробуй найти хоть один отчет от Димо... хуй... не найдешь... этот нищеброд не способен ни одну оплатить.

[Крестьянин]

Вот видите, вы уже распускаете язык. Я по моему грубостей не говорил. И не говорил, что полечу к вам на адрес. Кто же дома такие вещи назначает?
Стояли бы вы сейчас напротив меня посмотрел, как бы в глаза сказали "не свисти"
Мне по барабану ваши отношения, но если меня люди ищут, то я не шкерюсь

Крестьянин я и не шкерился... кто такую хуйню сказал? Мне позвонили в 9 вечера и требовали немедленно приехать. Потому посланы были на хуй. Позже никто ни разу с таким вопросом не обращался... еще вопросЫ?

[Крестьянин]

Прямо посланы были на хуй? По моему манера общения чересчур. Хотя для меня тема себя исчерпала

[lym]

Сообщение от Кукусик_Пупусик

Лум, а чем тебе не нравится выражение "мужчины по пивку?" можно использовать "Друзья, по пивку", "Братья, по пивку" и т.д.... или для тебя bir pivə kişi роднее?

Задан вопрос. Отвечаю. Каждый язык обладает своей семантикой. Слова вроде бы одинаковые по смыслу, по разному "нагружают" фразу. В современном русском языке слово "мужчина" означает половую принадлежность объекта. Практически не употребляется в обращении, кроме однозначных представлений субъекта. Например, "Мужчина, угостите сигаретой" - ироническая фраза, указывающая, что субъект - проститутка.
Когда такого сорта обращение исходит от мужчины (твое предложение), семантический контекст говорит, что ты голубой. Вот почему я про Михалыча упомянул . Он на Форуме за "голубые" дела отвечает(шутка). Ну а "Мужики" - семантически наиболее приемлемый в смысле универсальности вариант. Я не филолог, но примерно так.

у нормальных людей есть вообще-то чувство приличия... так вот звонить после 9 вечера НЕПРИЛИЧНО. Если бы тебе позвонили когда бы ты с ребенком играл? или если бы бабу трахал? или тупо лег спать? какие-то пьяные в гавно ушлепки ты бы их не послал? Надо думать башкой.