Полная версия Регистрация
Сeкc фоpум - все o сeксe
Первая ... 5 6 7 8 9 
Разговорчики>Современные ТП
saidhan 10:07 22.08.2013
Сообщение от pixel:
Ладно. Признаюсь. "тащусь и кайфую" от А.С. Пушкина. Вот Гений кудрявый.
Особенно "Маленькие трагедии".
Ответ
lym 10:08 22.08.2013
Сообщение от pixel:
Ладно. Признаюсь. "тащусь и кайфую" от А.С. Пушкина. Вот Гений кудрявый.
+++++ Все верно. И то, что кудрявый, и то, что гений.
Ответ
pixel 10:28 22.08.2013
Сообщение от lym:
+++++ Все верно. И то, что кудрявый, и то, что гений.
Кстати тот еще Бабник.

Вот уж действительно Дон с Высший степенью доверия )))
Ответ
GentleMan 10:37 22.08.2013
Вот блин, собрались любители отечественной классики.. с ней-то давно все понятно, а чего современников-то не читаем?
Ответ
zhrv 10:49 22.08.2013
Вот блин, собрались любители отечественной классики.. с ней-то давно все понятно, а чего современников-то не читаем?

Из произведений современников, читал только развлекательную литературу. Не попадалось мне ни чего что трогало бы за душу, к примеру - как «Муму» Тургенева.
Ответ
lym 11:39 22.08.2013
Сообщение от Девушка:
там самые вкусные борщи, а сало просто само в рот просится! Ух, прям!..
Много лет назад в одном из ресторанов Киева ел борщ с пампушками - в моей памяти этот борщ остался, как одно из самых вкусных блюд, что я пробовал в жизни.

Прошу прощение за офтоп, и, пожалуйста, не надо с литературной темы сворачивать на кулинарные предпочтения.
Для этого есть специальный раздел (который с исчезновением главного гурмана-кулинара Изи совсем захирел).
Ответ
lym 12:06 22.08.2013
Сообщение от пух:
Тоже люблю Ремарка,особенно ... ,,На восточном фронте без перемен,,
Все ж таки фронт западный. Да... любопытная оговорка... Я из-за Ремарка одно время пил исключительно кальвадос...
Ответ
GentleMan 12:13 22.08.2013
Сообщение от SHmeLL:
Гарри Гаррисон, Мики Спиллейн
Ну первый - тоже уже классик от жанра научной фантастики (в юности самый любимый жанр у меня был).. второго не читал. Вот тоже вопрос - были же Азимов, Ф. Дик, Брэдбери, Желязны (и дофига кого еще, разумеется).. И читаешь - хрен оторвешься, и в голове при этом извилины на месте не сидят.. Пишут ли сейчас что-нибудь подобное?
Хотя вот правда оригинальное "Метро 2013" прочитал - на удивление неплохой вещью оказалось. Но вот продолжение уже слабее в разы..
Ответ
lym 12:20 22.08.2013
Сообщение от Девушка:
Была у меня в детстве одна из любимых книжек Николая Куна "легенды и мифы древней Греции", а потом, уже в институте оказалось, что это редкий вузовский учебник для филологов, написанный сухим языком и ввергающий в страх и в трепет всех студентов))
Ох и беда с современным вузовским образованием. Книжка Куна - это конечно же беллетристика, а не учебник, хотя и издавался, как учебник (в 50-х годах). И уж во всяком случае, написана не сухим языком. Посему ничего удивительного, что это была одна из любимых Ваших книжек. Я тоже ею зачитывался. А ежели современному студенту-филологу не интересен, скажем, Пушкин, то он про Евгения Онегина узнает из какой-нибудь интернет-брошюрки, а про Бахтина, вообще, никогда не узнает.
Ответ
GentleMan 12:25 22.08.2013
Сообщение от Девушка:
Ну, вот я, к примеру, не читаю почти современников, потому что считаю, что настоящая литература закончилась где-то на Астафьеве и его коллегах... Долгое время подружки и знакомые трещали мне, какой офигительный фильм вышел с названием "Духлесс" и какой шедевральный одноименный роман. Фильм я в интернете посмотрела, периодически вопрошая себя, что же такого там могли увидеть гениального или хотя бы слезливого мои девчонки, в книжке прочитала (на правах специалиста ограничилась, скорее) несколько страниц, взятых у подружки на столе... ощущение такое, что жаль потраченного времени, а второе - хорошо, что деньги не потратила на кино и на книгу)
Нет, я вовсе не претендую на звание самой умной девушки, это я так болтаю о том в разговорчиках, о чем мне самой интересно. Ну, люблю я читать с детства... И сама я читаю не только классику, но и разного рода женские любовные романы (и вовсе не "Любовников леди Чаттерлей", а совсем-совсем тупенькие романчики), чтобы расслабиться от мыслей, отвлечься, ну, или возбудиться, в конце концов). Но есть действительно заказная, ограниченная со всех сторон литература, которая не может нести даже такую функцию, как легкое разлечение, а только портит (сугубо на мое скромное филологическое мнение) молодежь. Была бы у меня дочь, я бы ей ремня дала по жопе за такое чтиво, как "Духлесс".

...Месяц назад или два прочла также из современного роман "Время женщин" Елены Чижовой, ну, и рассказы Алексина, Токаревой и т.п. Понравилось, жаль, что таких авторов мало в наше время. Описывают современные жизненные ситуации, но после прочтения появляются какие-то мысли, рассуждения по этому поводу. Если так навскидку сказать, то понравились и запомнились рассказы "Чертово колесо" и "Сволочи" (про то, как семьи рушатся при разводе).
Да чего она закончилась-то? То что клепают миллионными тиражами всякие жвачки-романы для тинэйджеров - это не беда, просто на фоне их, очевидно, теряются настоящие Авторы и чтобы их найти нужно немало ширпотребного амна перечитать) я поэтому изначально и поинтересовался у знатоков по современникам, ибо сам тоже не часто рискую на что-нибудь не особо известное время свое тратить..

Про "Духлесс" - полностью согласен! И фильм говно, и книга. Причем, у книги может еще и был бы шанс, обрежь ее Минаев на половину и добавь хоть какой-то общий связующий сюжет и динамику..
Ответ
Первая ... 5 6 7 8 9 
Ответ Up