![]() |
![]() |
![]() |
#61 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 797
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,673
![]() |
![]()
+++++ Все верно. И то, что кудрявый, и то, что гений.
![]()
__________________
Нельзя впихнуть невпихyемое ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 19.12.2012
Сообщений: 496
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 269
![]() |
![]()
Вот блин, собрались любители отечественной классики.. с ней-то давно все понятно, а чего современников-то не читаем?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Дон
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 13
![]() |
![]()
Вот блин, собрались любители отечественной классики.. с ней-то давно все понятно, а чего современников-то не читаем?
Из произведений современников, читал только развлекательную литературу. Не попадалось мне ни чего что трогало бы за душу, к примеру - как «Муму» Тургенева. |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,673
![]() |
![]() Цитата:
![]() Прошу прощение за офтоп, и, пожалуйста, не надо с литературной темы сворачивать на кулинарные предпочтения. Для этого есть специальный раздел (который с исчезновением главного гурмана-кулинара Изи совсем захирел).
__________________
Нельзя впихнуть невпихyемое ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,673
![]() |
![]()
Все ж таки фронт западный. Да... любопытная оговорка... Я из-за Ремарка одно время пил исключительно кальвадос...
![]()
__________________
Нельзя впихнуть невпихyемое ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 269
![]() |
![]()
Ну первый - тоже уже классик от жанра научной фантастики (в юности самый любимый жанр у меня был).. второго не читал. Вот тоже вопрос - были же Азимов, Ф. Дик, Брэдбери, Желязны (и дофига кого еще, разумеется).. И читаешь - хрен оторвешься, и в голове при этом извилины на месте не сидят.. Пишут ли сейчас что-нибудь подобное?
Хотя вот правда оригинальное "Метро 2013" прочитал - на удивление неплохой вещью оказалось. Но вот продолжение уже слабее в разы.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,673
![]() |
![]()
Ох и беда с современным вузовским образованием. Книжка Куна - это конечно же беллетристика, а не учебник, хотя и издавался, как учебник (в 50-х годах). И уж во всяком случае, написана не сухим языком. Посему ничего удивительного, что это была одна из любимых Ваших книжек. Я тоже ею зачитывался. А ежели современному студенту-филологу не интересен, скажем, Пушкин, то он про Евгения Онегина узнает из какой-нибудь интернет-брошюрки, а про Бахтина, вообще, никогда не узнает.
__________________
Нельзя впихнуть невпихyемое ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | |
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 269
![]() |
![]() Цитата:
Про "Духлесс" - полностью согласен! И фильм говно, и книга. Причем, у книги может еще и был бы шанс, обрежь ее Минаев на половину и добавь хоть какой-то общий связующий сюжет и динамику.. |
|
![]() |
![]() |