Ясень хуй, а кто это оспаривает?

Сообщение от Master

Не знаю, как Вы там уважаемый погорели, но в вышеперечисленном случае никаких 50% быть не может, даже 0,0000000000000001%.
Любое имущество, приобретенное до брака(будь то за наличман, либо по ипотеке) принадлежит в полном объеме юридически оформленному в документах собственнику.

Если же имущество приобретено в период брака, то никакой роли не играет тот факт, на кого оно юридически оформлено. В данном случае это уже совместная собственность, и каждый имеет на ее право в равных долях.

Речь не о полноценной собственности, а конкретно об ипотеке. Если ипотека взята до брака, то считается, что дальнейшее обслуживание долга идет из общего бюджета.

Сообщение от zst

Ниче подобного. В гражданском браке она вообще ниче не имеет.

Ясен пень что в этой истории никто никому ниче не должен. И участие в оплате и распределении благ это только добрая воля сторон.

Сообщение от zst

Имхо, права морального нет. Есть право АРГУМЕНТИРОВАННО ПОПРОСИТЬ. А это дело хуевое.

И если аргументированный вопрос будет задан, то у мадам справедливо возникнет следующий. Ибо при совместной оплате ипотеки справедливо совместное желание пользоватся плодами этой оплаты,а это непосредственно собственность. И как это будет регламентироваться - брачным или другим гражданско-правовым договором, а может на словах не суть важно. Я высказался о моральной стороне так сказать по понятиям.