Полная версия Регистрация
Сeкc фоpум - все o сeксe
Первая ... 2 3 4
Разговорчики>Тангейзер
Izzy 14:45 07.04.2015
Сообщение от admin:
- Мария Ивановна, так если Бога нет, зачем показывать фиги в небо ? А если он есть, зачем портить с ним отношения ?
Таки конечно вы правы, коллега: отношения портить нельзя... мож кредит на него повешу очередной или еще какие блага выклянчу, в церковь схожу и под Самого - гарантии стребую, затем заложу церковь, мерседесы всех попов, самих попов и ... - в Доминикану! :о)
Ответ
ДартВейдер 18:50 07.04.2015
Сообщение от lym:
Дык эта... Блестящее музыкальное воплощение Вагнера - вот мнение всех, включая митрополита. Так что Вагнер в наличии имеется....

Но вот некоторые зрители, причем люди церковные, те кто РЕАЛЬНО БЫЛ НА СПЕКТАКЛЕ, считают его (спектакль) чрезвычайно православным, ибо он о ЛИЧНОМ грехе и покаянии. Многие митингующие слово "Тангейзер" впервые на митинге услышали. Самое, на мой взгляд поганое, что вместо того, чтобы "поговорить", жалоба в прокуратуру. А чем дело кончилось? Невиновны! Результат - такого потока негатива на разных форумах против церкви не было давно. ИМХО, Пусси Райот не при делах, ибо театр - это не церковная площадка. То что творит митрополит Тихон - прямой путь к завтрашним запретам на все, что не по нраву мусульманскому духовенству. А тут уж никому мало не покажется. Вот и получается, что в средневековье скатываемся. Почему, спрашивается, молчит Святейший? Да и Песков ничего содержательного не говорит? А гляньте, что за директор оперного у нас сейчас. Публично заявляет, что плевал на мэра, губернатора и горожан, что у него "крыша" крепкая в Москве. Этот "банановый король" под следствием в качестве обвиняемого находится - 18млрд. стырил - куда там Изе. И это все заслуга здешних "православных" (в кавычках, потому, что я сам православный, но другой)

И, наконец, как-то так вышло, что мнению М. Захарова, О. Табакова, Е. Миронова и пр. я доверяю больше (в данном вопросе), чем "православным". Потому больше доверяю, что перечисленные выше - люди чрезвычайно, на мой взгляд, талантливые, умные и ведь тоже православные.
КП, уважаемый.
Тут дискуссия наша может продлиться бесконечно.
Музыка, не вопрос, Вагнера. Но только музыка. Весь замысел переделан полностью.
Ещё раз повторюсь - если он, блять, невъебeнный режиссёр, то пусть придумает свой спектакль, поставит его под своим названием, неxуй перевирать классика. Ибо кроме музыки там ещё и смысл изначально совсем другой был.
Во-вторых, о ЛИЧНОМ грехе и покаянии можно доносить до зрителя иными образами. Тут же всё сделано умышленно провокационно.
Та возня, которую затеяли вокруг спектакля деятель РПЦ и потом этот позорный отъезд "на арбузной корке" - это позор самой РПЦ, ибо их бизнес-модель и вера людей в бога находятся, к сожалению, на разных полюсах.
Потому что они не духовность воспитывают у народа, а деньги зарабатывают.
Сразу в прокуратуру - правильно, ибо поговорить с нынешними либералами - бесполезное занятие. Либералы России всегда смотрели и смотрят в рот западу, при этом вывернувшись, умудряются подставить им свой зад.
Почитайте, что классики наши о либералах писали:

"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы". (Ф.М.Достоевский)

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)

«Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть?
Девяносто из ста ответят вам:
война - преступление,
патриотизм - пережиток старины,
армия - главный тормоз прогресса,
военная специальность - позорное ремесло,
воинская доблесть - проявление глупости и зверства...»
(Генерал-майор, военный историк Е.И.Мартынов)

"...мнению М. Захарова, О. Табакова, Е. Миронова и пр. я доверяю больше (в данном вопросе), чем "православным". Потому больше доверяю, что перечисленные выше - люди чрезвычайно, на мой взгляд, талантливые, умные и ведь тоже православные" - уважаемый, я вас умоляю. Проститутки с нашего форума честнее этих лицемеров во сто крат.
Талантливые - да, несомненно. И не более того.
Потому что сраные либералы!!!

ЗЫ: Уважаемый LYM, эту дискуссию можно продолжать бесконечно. Тут извечный вопрос: Кто виноват и что делать?
Главное в том, что религиозные символы не нужно использовать где попало, а тем более размещать их в пизде. О ЛИЧНОМ грехе и покаянии можно доносить до зрителя иными образами.
Ответ
ЖеняСолнышко 19:23 07.04.2015
Кто мне найдет афишу с головой Христа в пизде? Это тупой информационный вброс... мальчика не было...
Ответ
ДартВейдер 20:14 07.04.2015
Сообщение от ЖеняСолнышко:
Кто мне найдет афишу с головой Христа в пизде? Это тупой информационный вброс... мальчика не было...
Такой афиши и не было. Пресловутое изображение было показано во время спектакля и являлось одним из элементов замысла режиссёра.
Потом, когда поняли, что хуйню спороли, убрали из последующих спектаклей.
А по поводу ... мальчика не было:

Attached: молчи тузик.jpg (128.3 Кб) 
Ответ
ЖеняСолнышко 20:30 07.04.2015
Там изображение было народ против Ларри Флинта, никакого Иисуса там не было...


поп смачно затягивается из папиросы в церкви, кашляет, крестится и говорит:
- и смех и грех ёбано.
Ответ
ДартВейдер 09:12 08.04.2015
Сообщение от ЖеняСолнышко:
Там изображение было народ против Ларри Флинта, никакого Иисуса там не было...
А-ааааа. Народ против Ларри Флинта, теперь это так называется...
Только подмена понятий никак не меняет сути...
Если Машу назвать Пашей, у неё от этого хyй с яйцами не вырастет.
Ответ
Первая ... 2 3 4
Ответ Up