Марихуан, выйди накуй из аудитории, канцелярская крыса, диаграмки -таблички ему подавай, сам пиши свои диаграмки, я тут делом занимаюся, а не xуйней.....
Вот lym пущай подтвердит.....пристало разве настоящему ученому диаграмы да графики какита пейсать? веточкой на снегу нахуячил — вот тебе и вся наука, весь xуй да капейки..... а ему видите ли блять отчетность нужна, стыдно должно быть.... я мож ночами не спал, трудился блять на благо науки! вот же суки....
растроился ажно..... пойду покурю…

Срать на науку... Тема в научных кругах модная - на нее (на науку) как раз недавно насрали... сверху... Ладно, переживем, о другом речь.

Научный результат, он не в диаграммах, и прочей хуите - хм... диаграммы... как говаривал Промокашка "...это и я так могу". Научный результат в головах (в данном случае также в сиськах и в жопе), в труде десятков фей (которые в жопу дают). А уж Админчега Вы совсем напрасно корите: правильно сформулированная задача - это уже путь к решению. Не верите в достоверность сформулированного научного факта? Дык проверьте: сходите, скажем, ммм... к 20 фейкам, выебите их в жопу, замерьте титьки, и вот если результаты Ваших исследований не совпадут с сформулированной Админчегом теоремой, вот тогда затевайте дискуссию. С научным приветом,

д.б.н. (не биологических, а блядских наук), профессор (всамделишный) lym

Иллюстративный материал:

У кого нету анала можно потыкать хуем в глаз, а баба будет ресничками ево сщекотать. Филимоновна, чертовка, небось так делала уже?

Изю надо бы сюда добавить, у него 32 по его словам помнится
кстати, как он там?

что-то от темы отошли с помощью Филомоновны, все же куда лучше обсуждать жопы проституток

Канешна всем хто на ее попец пакушался,можна в ухо патыкать хуем,а то задолбитца в глаза и ни видит

только так и делаю...прям с порога)) от одной мысли возбуждаюсь не на шутку))

Гитлер, Ленин, писюны маленькие а такого наворотили..... сцуки