Первый раз такого активного верующего встречаю, который так искренне верит, что Бога нет. Вы верите в вечную смерть, я в вечную жизнь, Вы верите, что произошли от обезьяны, я верю, что создан по образу и подобию Божию - кому что нравится...

Ответ

Так ща машину 94-го года (20 лет уже почти!) в хорошем состоянии вообще не сыскать. Тем более ещё и правый руль. За такой ценник лучше третью Мондео пригнать с Москвы. Особенно если владелец на ней по Москве зимой не катался.

Если только человек глубоко верующий, соблюдает пост, ходит в церковь, живет по канонам. А если только на словах верующий и тут же пошел к примеру бухать или жене изменять, то это глупо. Так, как сделали пусси райот делать конечно не надо, но загон по религии к добру сейчас при светском обществе не приводит. Отсюда все эти секты, весь этот исламский радикализм и пылающий Северный Кавказ. Религиозные идеи устарели с течением времени, сейчас нужна другая идея. Гражданская.

Гагарин в космос слетал и бога там не видел...

Но это же совершенно антинаучно и не отражает современных запросов общества.

Ответ

Зачем политику и религию смешивать,простой человек ходит в церковь не ради лозунгов,а чтоб успокоиться,подумать о своих близких.

Гражданская идея=Гражданская война,идей много,попробуй выбери одну.

Всё начиналось как всегда невинно о бабах а пошло поехало,глядишь попадём в реестор запрещённых сайтов,начнём идеи выдумывать о революции в России.

Ответ

Выход есть всегда,спорить с тобой нету смысла ибо эта будит вброс гавна в вентилятор.Есть такая пагаворка,что дурака ибать-йух тупить.Нада объявлять в тролли

Ответ

Ну он может это сделать и в приёмной В.В. Путина или в региональном представительстве ЕР, например. Еще государство создает центры социальной и психологической помощи населению. Они могут это сделать также в центрах релаксации или на приеме у психолога.


А по поводу смешения религии и политики, так это действительно так. Церковь и религия шла и развивалась в средневековье бок о бок с политикой. Монотеистическая религия была инструментом власти. Нужны были репрессивные религиозные идеи по закрепощению населения за феодалами и обеспечения лояльности населения захваченных земель. В Древнем Риме, как вы знаете, как раз решал именно крепкий институт гражданского общества, а духовная божественная сфера была долгое время отделена от государства, поскольку нужен был какой-то культ для отправления духовных потребностей. Да и плюс ко всему разум человека цепляется за привычки, а древний человек, как известно, все неизвестное ему пытался объяснить с религиозной точки зрения потому что не обладал реальными знаниями об окружающем мире.

Монотеистическую религию же пишут конкретные люди, и здесь поклоняться мнимым идеям других людей - это заблуждение.

Для того и существует государство, чтобы этого не допустить. Человечество для предотвращения гражданских войн придумало представительство во власти через выборную систему. Тот же парламент, к примеру.

Всё, всё. Замолкаю)))))

Ответ

Дон Бывалый, вы таки хотите сказать, что форум не место для дискуссий?)))

Ответ

Да не проста более не кормим,удачи в дискуссиях:

Ответ

Да вы же меня тут первые с Хиропрактиком подъебывать начали, а теперь еще и в ответном троллизме обвиняете?)) Оскорбляете чуть ли не в каждом ответном предложении, дураком называете, ведете себя по снобски как хозяева форума.)) Как-то не по понятиям это))

И вы можете "не кормить" и "записывать в тролли" сколько угодно, а для меня, помимо уважения к большинству участников, непререкаемым авторитетом пользуется слово администратора и бенефициара этого форума и если он посчитает мое поведение некорректным и скажет не выёбываться, значит я не буду этого делать)

Старым донам, вместо эгоизма, нужно чуточку больше дружелюбия, чувства сарказма и самоиронии)))

Ответ

Ай молодца!!!

Скорее всего Вы просто валяете дурака, но как-то несколько завуалировано: Вы, видимо, крупный научный авторитет, коль рассуждаете об антинаучности религии? И Вам хорошо известны современные запросы общества, в том числе и тех людей, которые по воскресным (и не только) дням заполняют храмы? А Вам известно отношение таких, в общем-то не слабых, ученых как Ньютон и Эйнштейн к Христианству? И, вообще, Вам, что-нибудь известно о Христианстве кроме того, что написано в Википедии и в книжках по "научному" атеизму?

P.S. Все вопросы риторические. Имеет смысл слушать Ваши ответы по данной проблематике только после изучения Вами основ апологетики (апологетического богословия) - Вы же не возьметесь обсуждать свойства псевдодифференциальных операторов, не изучив хотя бы основ соответствующей теории.

Ответ

Тут все проще ,как оказалось Дон Лим,скучна Марку в Абакане вот он на нашем форуме и дуркует,реальных атчетов не пишет.Пытаетцо гавно в вентилятор вбрасывать,яво панять можна хулив в Абакане делать тока пиво пить и в инете сидеть,нада яму посочувствовать.Кста КП вам Уважаемый!

Ответ