Сeкc фоpум - все o сeксe
Разговорчики>Што за хуита?
Ё-барь_сук 17:30 01.03.2012
Сообщение от CMK_77:
Вы подождите...это первые ласточки-хуйня! После выборов внесут поправки в закон и налогом на роскошь будет облагаться хата более 100 кв.м... причем за вторую прийдется втройне раскошелиться!
Да еще бензин буде 35-40...сразу после выборов начнется очередной подъем цен...хто еще не успел -запасайтесь!
да хули, цены уже и так ползут...я прихуел от 25% повышения стоимости кассет для бритья, тут недавно купил сгущенку, цена осталась таже вроде, а банка блять уменьшается стабильно, теперь баночка в 345 г чтоли, короче уже видно это, а крупы всякие, сахар, тоже не кг давно уже вешают а 900 850 граммВы подождите...это первые ласточки-хуйня! После выборов внесут поправки в закон и налогом на роскошь будет облагаться хата более 100 кв.м... причем за вторую прийдется втройне раскошелиться!
Да еще бензин буде 35-40...сразу после выборов начнется очередной подъем цен...хто еще не успел -запасайтесь!
CMK_77 19:21 01.03.2012
Сообщение от Ё-барь_сук:
да хули, цены уже и так ползут...я прихуел от 25% повышения стоимости кассет для бритья, тут недавно купил сгущенку, цена осталась таже вроде, а банка блять уменьшается стабильно, теперь баночка в 345 г чтоли, короче уже видно это, а крупы всякие, сахар, тоже не кг давно уже вешают а 900 850 грамм
Вывод напрашивается однозначный: Путин, и будет хуже!!! да хули, цены уже и так ползут...я прихуел от 25% повышения стоимости кассет для бритья, тут недавно купил сгущенку, цена осталась таже вроде, а банка блять уменьшается стабильно, теперь баночка в 345 г чтоли, короче уже видно это, а крупы всякие, сахар, тоже не кг давно уже вешают а 900 850 грамм
Richard 20:46 01.03.2012
Хватит это терпеть!
lhscm 21:30 01.03.2012
Сообщение от воробей:
Блять почитал проэкт закона на роскошь и ахуеваю!!!!! Согласно закона налогом на роскошь облагаются граждане владеющие жилой площадью более 1000 кв м, при этом жилие площади не суммируются, и если владеет автомобилем мощьностью более 250 л/с. Исходя из этого если у чела есть 10 котеджей каждый площадью по 900 кв, ТО ЭТО НИХУЯ НЕ РОСКОШЬ. Типа живёт по средствам. А если у него есть турбо-Субарик года 97 тыс за 300 рупий, то блять облагается налогом на роскошь. Для кого сцука пишут эти ебаные законы? по ходу для себя....
Власти мудаки просто. Почитать недавно подправленный закон о оружии и применении его в целях самооборны, где одна только трактовка о пневматике звучит как анекдотБлять почитал проэкт закона на роскошь и ахуеваю!!!!! Согласно закона налогом на роскошь облагаются граждане владеющие жилой площадью более 1000 кв м, при этом жилие площади не суммируются, и если владеет автомобилем мощьностью более 250 л/с. Исходя из этого если у чела есть 10 котеджей каждый площадью по 900 кв, ТО ЭТО НИХУЯ НЕ РОСКОШЬ. Типа живёт по средствам. А если у него есть турбо-Субарик года 97 тыс за 300 рупий, то блять облагается налогом на роскошь. Для кого сцука пишут эти ебаные законы? по ходу для себя....
Сообщение от :
Статья дополнена пунктом 21, запрещающим ношение и перевозку в границах населенных пунк-тов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии. Приведем его содержание полностью: «ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном (снаряженном) состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел». Это означает, что пневматическое оружие для целей самообороны в процессе ношения или перевозки затруднено. Хотя, в соответствии со ст. 37 УК РФ, возможность такая имеется. Так как смысл данной статьи состоит в том, что ношение пневматического оружия разрешено лишь только для цели перевозки и переноски к месту его использования для стрельбы. По замыслу составителей закона пневматическое оружие может быть использовано в целях самообороны исключительно в помещениях и на участках местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы.
Особенно последнее предложение восхищает. Статья дополнена пунктом 21, запрещающим ношение и перевозку в границах населенных пунк-тов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии. Приведем его содержание полностью: «ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном (снаряженном) состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел». Это означает, что пневматическое оружие для целей самообороны в процессе ношения или перевозки затруднено. Хотя, в соответствии со ст. 37 УК РФ, возможность такая имеется. Так как смысл данной статьи состоит в том, что ношение пневматического оружия разрешено лишь только для цели перевозки и переноски к месту его использования для стрельбы. По замыслу составителей закона пневматическое оружие может быть использовано в целях самообороны исключительно в помещениях и на участках местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы.
Что касается сабжа, то к счастью госдума с лошадей брать налог вроде бы не хочет.
Статья на известиях:
Сообщение от :
Госдума не хочет брать налог на роскошь с лошадиных сил
Депутаты не поддерживают предложения Минэкономразвития и предлагают рассчитывать отчисления в казну, исходя из их стоимости
Депутатов Госдумы не устраивают предложенные Минэкономразвития критерии налога на роскошь: автомобили мощностью от 250 л. с. и жилье от 1 тыс. кв. м. Об этом «Известиям» рассказал председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров.
— Абсолютно бессмысленно обсуждать эту тему в данном ракурсе, — заявил он. — Налог на роскошь очень сложно измерять в экономических категориях. Для людей — это «налог на несправедливость». Это плата за богатство, которое бросается в глаза, которым пытаются подчеркнуть свое превосходство. Если мы решаем проблемы справедливости, нельзя руководствоваться метрами или лошадиными силами.
В думском комитете по госстроительству настроены еще более категорично.
— Это просто глупость — считать роскошным автомобиль мощностью 250 л. с., — возмущается первый заместитель главы комитета Вячеслав Лысаков. — У меня автомобиль 1994 года, но мощностью 264 «лошади». Его рыночная стоимость вряд ли дотягивает до $8 тыс.! Это что, роскошь? При этом какой-нибудь роскошный Jaguar вполне может быть менее мощным, но стоить десятки, если не сотни тысяч долларов. Кроме того, под этот налог может попасть большинство автомобилистов Дальнего Востока — здесь многие имеют недорогие, но мощные авто. Такого допустить нельзя.
Ранее замминистра экономического развития Станислав Воскресенский объяснял «Известиям», что выбор критериев налогообложения связан с тем, что такие выплаты проще ввести и администрировать. Например, транспортный налог автолюбители сейчас уже платят исходя из мощности автомобиля. О том, что в налог на роскошь может быть включен транспортный налог и налог на имущество, говорил и министр финансов Антон Силуанов.
По словам Лысакова, вскоре группа депутатов от двух комитетов доработает свои критерии налога на роскошь. По его мнению, основным критерием должна стать стоимость имущества. Для жилья это может быть его рыночная оценка, а для автомобиля — стоимость, указанная производителем в таможенных каталогах.
В любом случае, говорит Макаров, работа предстоит большая, и тут не обойтись без общественного обсуждения. Пока, как он отметил, вопросов о введении налога на сверхпотребление значительно больше, чем ответов.
— Что должно является объектом налогообложения? Кто должен являться плательщиком: физические или юридические лица? Это разовый налог или налог, который взыскивается постоянно? — перечисляет Макаров. — Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны определится с другим: как сделать нашу налоговую систему более справедливой. Именно с этого ракурса мы должны обсуждать этот вопрос.
Однако времени для решения этой проблемы остается не так много: обсуждение нового налога в Госдуме может начаться уже этой весной.
Между тем Минэкономразвития и не демонстрирует готовности жестко отстаивать свою позицию. Наоборот, как пояснили в ведомстве, в настоящее время анализируются все возможные варианты и подходы к решению проблемы.
Госдума не хочет брать налог на роскошь с лошадиных сил
Депутаты не поддерживают предложения Минэкономразвития и предлагают рассчитывать отчисления в казну, исходя из их стоимости
Депутатов Госдумы не устраивают предложенные Минэкономразвития критерии налога на роскошь: автомобили мощностью от 250 л. с. и жилье от 1 тыс. кв. м. Об этом «Известиям» рассказал председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров.
— Абсолютно бессмысленно обсуждать эту тему в данном ракурсе, — заявил он. — Налог на роскошь очень сложно измерять в экономических категориях. Для людей — это «налог на несправедливость». Это плата за богатство, которое бросается в глаза, которым пытаются подчеркнуть свое превосходство. Если мы решаем проблемы справедливости, нельзя руководствоваться метрами или лошадиными силами.
В думском комитете по госстроительству настроены еще более категорично.
— Это просто глупость — считать роскошным автомобиль мощностью 250 л. с., — возмущается первый заместитель главы комитета Вячеслав Лысаков. — У меня автомобиль 1994 года, но мощностью 264 «лошади». Его рыночная стоимость вряд ли дотягивает до $8 тыс.! Это что, роскошь? При этом какой-нибудь роскошный Jaguar вполне может быть менее мощным, но стоить десятки, если не сотни тысяч долларов. Кроме того, под этот налог может попасть большинство автомобилистов Дальнего Востока — здесь многие имеют недорогие, но мощные авто. Такого допустить нельзя.
Ранее замминистра экономического развития Станислав Воскресенский объяснял «Известиям», что выбор критериев налогообложения связан с тем, что такие выплаты проще ввести и администрировать. Например, транспортный налог автолюбители сейчас уже платят исходя из мощности автомобиля. О том, что в налог на роскошь может быть включен транспортный налог и налог на имущество, говорил и министр финансов Антон Силуанов.
По словам Лысакова, вскоре группа депутатов от двух комитетов доработает свои критерии налога на роскошь. По его мнению, основным критерием должна стать стоимость имущества. Для жилья это может быть его рыночная оценка, а для автомобиля — стоимость, указанная производителем в таможенных каталогах.
В любом случае, говорит Макаров, работа предстоит большая, и тут не обойтись без общественного обсуждения. Пока, как он отметил, вопросов о введении налога на сверхпотребление значительно больше, чем ответов.
— Что должно является объектом налогообложения? Кто должен являться плательщиком: физические или юридические лица? Это разовый налог или налог, который взыскивается постоянно? — перечисляет Макаров. — Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны определится с другим: как сделать нашу налоговую систему более справедливой. Именно с этого ракурса мы должны обсуждать этот вопрос.
Однако времени для решения этой проблемы остается не так много: обсуждение нового налога в Госдуме может начаться уже этой весной.
Между тем Минэкономразвития и не демонстрирует готовности жестко отстаивать свою позицию. Наоборот, как пояснили в ведомстве, в настоящее время анализируются все возможные варианты и подходы к решению проблемы.
Ё-барь_сук 21:59 01.03.2012
Сообщение от CMK_77:
Вывод напрашивается однозначный: Путин, и будет хуже!!!
А самое хуевое, что приди к власти любой, я подчеркиваю, ЛЮБОЙ человек с самыми неебически благими намерениями, все-равно настанет тот момент, когда он станет воровать. Это человеческая натура.Вывод напрашивается однозначный: Путин, и будет хуже!!!
Сообщение от Richard:
Хватит это терпеть!
все на демонстрацию! )))Хватит это терпеть!
Ё-барь_сук 22:08 01.03.2012
Сообщение от MARK:
Это просто глупость — считать роскошным автомобиль мощностью 250 л. с., — возмущается первый заместитель главы комитета Вячеслав Лысаков. — У меня автомобиль 1994 года, но мощностью 264 «лошади». Его рыночная стоимость вряд ли дотягивает до $8 тыс.! Это что, роскошь?
это лишний раз подтверждает, что они гандоны таааааааак далеко от народа, тааааааак нихуя не смыслят в жизни простых людей.Это просто глупость — считать роскошным автомобиль мощностью 250 л. с., — возмущается первый заместитель главы комитета Вячеслав Лысаков. — У меня автомобиль 1994 года, но мощностью 264 «лошади». Его рыночная стоимость вряд ли дотягивает до $8 тыс.! Это что, роскошь?
Раз уж обсуждаем тему. Хотел бы узнать ваши мнения. А вообще, что такое этот налог на роскошь. С хуяли?! Я не богатый человек, но даже я считаю что это пиздец какой-то. Вот чел не спит ночами, хуячит, занимает бабло, рискует, работает, нервы, отказ в чем-то в начале становления бизнеса, короче сплошь лишения терпит и за это, что он все таки добился своих целей, он должен платить бОльшую ставку налога. Повторяю вопрос С ХУЯЛИ?!
Блювотину про бОльшую ответственность перед обществом я вообще не принимаю, я просто не понима о чем власть говорит.
Да и вообще налоги - странная вещь!
Купил тачилу, опять же хуячил день и ночь или копил, водки лишний раз не пил, купил и опять плати налог. Да блядь, за что - это моя вещь, идите нахуй
тож самое про хату
Дон Хенаро 05:12 02.03.2012
Сообщение от Ё-барь_сук:
С хуяли?! Я не богатый человек, но даже я считаю что это пиздец какой-то. Вот чел не спит ночами, хуячит, занимает бабло, рискует, работает, нервы, отказ в чем-то в начале становления бизнеса, короче сплошь лишения терпит и за это, что он все таки добился своих целей, он должен платить бОльшую ставку налога. Повторяю вопрос С ХУЯЛИ?!
а хуле, выепнулся из серой массы, плати, имеешь собственное мнение - плати, начал шевелиться - плати, за саму возможность чо то делать... скоро ваще введут налог на воздух, поставят на каждого счетчики на воздух, как предлагали, и хто сильно выебываться будет входящий патрубок поджимать будут...С хуяли?! Я не богатый человек, но даже я считаю что это пиздец какой-то. Вот чел не спит ночами, хуячит, занимает бабло, рискует, работает, нервы, отказ в чем-то в начале становления бизнеса, короче сплошь лишения терпит и за это, что он все таки добился своих целей, он должен платить бОльшую ставку налога. Повторяю вопрос С ХУЯЛИ?!
Izzy 05:39 02.03.2012
Сообщение от admin:
Вы опять блядь про Изю что ли.....
А чо это сразу Изя крайний? Как налоги - Изя сразу. А как ко мне ездить в коттедж бухать, так сразу все согласны и никаких вопросов. ФСБшники и ФСОшники, включая налоговиков и прочих мэ-вэ-дэ-шников - уже попереебли в моем коттедже хуеву гору блядей, а налоги - "Изя". Вы опять блядь про Изю что ли.....
Хуй! И никакой икры!
p.s. Пойду спалю сортир во дворе, аккурат останется 999 кв. м.
Izzy 05:49 02.03.2012
Сообщение от zst:
Не, у Изи таких домок штук 40, розовый бентли... 5 розовых бентлей, но все по-любасу четко - ему еще гос-во приплачивает.
ПС. Бле, админ, зачем будишь лихо?
Бентли всего один... да и не розовый. Я на нем почти не езжу, на такси езжу. Он - для бизнеса (я его в залог банкам даю - без пизды кредиты дают, автоматом). И дом тож всего один, под одно дело его "сдал", живу в гостинице. Кстати - всем рекомендую: Далидовича 25 и Далидовича 35. Хорошие номера, сауна есть, стирка-хим.чистка, жратву прям в номер доставляют, бухло - от вольного! Ну и всякие соки и кока-колы есть. Даж мороженое есть. Бильярд. Документы (паспорт)- предьявлять не надо. Ночь в обычном номере стоит 1000 рублей, а в люксовом - 1400 рублей. Хотя в обычном номере тож заебись: кровать размером с аэропорт, большие номера. Шторы - охуенные. В каждом номере есть большая картина с голой бабой, рыжей (люблю рыжих). Номера чистые, приличные, гели-шмели - все дают, даж зубную щетку и пасту. Ну как в приличной гостинице. В каждом из коттеджей 12-ть номеров всего. Тихо, уютно. Вооруженная охрана из ментов дежурит. Лишних вопросов - не задают.Не, у Изи таких домок штук 40, розовый бентли... 5 розовых бентлей, но все по-любасу четко - ему еще гос-во приплачивает.
ПС. Бле, админ, зачем будишь лихо?
p.s. Услуги казино и блядства - оплачиваются отдельно :о)
Бывалый 05:51 02.03.2012
Сообщение от Позитифф:
Да выберут не Путина - охуеете ещё больше. Ибо реальных кандидатов на горизонте нет и не предвидится в ближайшее время. Меньшее зло из всех зол, так сказать. Не пойму народ: имеют солидный бизнес, ездят на дорогих авто, а ещё и негодуют правительством. Только со сменой власти (на данный момент) не думайте, что лучше что-то станет, а вот хуже может (и даже наверняка) быть...
Прастой ты Позитифф как сибирский валенок,Путин уже атработаный материал его нада на пенсию и чем быстрее тем лучше.Он та к власти рвется штобы то што украл не забрали.Харашо што ты пака Позитифф,а Негатиффом станешь сразу апасля выборов.Ты ни панимаешь пачему народ нигадует даже с салидным бизнесом,эта уже савсем плоха,у миня старшиму сыну 16 лет и то он всё панимает.Да выберут не Путина - охуеете ещё больше. Ибо реальных кандидатов на горизонте нет и не предвидится в ближайшее время. Меньшее зло из всех зол, так сказать. Не пойму народ: имеют солидный бизнес, ездят на дорогих авто, а ещё и негодуют правительством. Только со сменой власти (на данный момент) не думайте, что лучше что-то станет, а вот хуже может (и даже наверняка) быть...
© 2021 "DONNSK.LIVE - Клуб любителей индивидуалок"