![]() |
|
|
|||||||
| Результаты опроса: НУЖНО ЛИ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ПРОСТИТУЦИЮ??? | |||
| НЕТ,НУЖНО ИСКОРЕНЯТЬ |
|
3 | 3.61% |
| ДА,ПУСТЬ ПЛАТЯТ НАЛОГИ |
|
67 | 80.72% |
| МНЕ ВСЁ РАВНО, я мудак |
|
13 | 15.66% |
| Голосовавшие: 83. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#21 |
|
...
Регистрация: 01.03.2007
Сообщений: 9,805
![]() |
Мудак женского рода Раз уж речь зашла про обсценную лексику, считаю нужным поделиться одной чрезвычайно важной находкой. Многие люди не раз пытались отыскать женский эквивалент слову «мудак», но так и не находили. «Стерва» -- не то, «блядь» -- не то, «тупая пизда» -- не то: это всё слова, которые обозначают различные женские типажи, с мужским типажом мудака совпадающие весьма слабо. Точного слова, пригодного для припечатывания барышень, которые ведут себя именно как мудаки в юбках, отыскать, насколько я знаю, так и не удалось. А меж тем ларчик открывается очень просто -- только, так сказать, открывается у него не верхняя грань, а боковая. Как известно, в русском языке кроме слов мужского, женского и среднего родов есть слова общего рода. Это существительные с окончанием на -а (-я), чей род определяется в зависимости от конкретного употребления их в речи: он (она) такой (такая) егоза, брюзга, соня, задира, скряга, недотрога и др. Одним из таких существительных является не очень часто встречающееся нынче слово мудила (общего рода оно по аналогии с кутила и заводила). Поскольку это слово общего рода, постольку его можно использовать не только для обозначения лиц мужского пола (бля, тот мужик -- редкостный мудила!), но и для обозначения лиц женского пола (бля, та баба -- редкостная мудила!). Это слово для женщин, ведущих себя по-мудацки, будет тем унизительнее, что собственно мудей-то у них и нет. |
|
|
|
|
#22 | |
|
...
Регистрация: 01.03.2007
Сообщений: 9,805
![]() |
Цитата:
она покушала в пельменной и благодарно отдалась... и вот теперь я на измене: не дохуя ли съела, мразь? |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 7,259
![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Дон
Регистрация: 14.06.2012
Адрес: NSK
Сообщений: 119
![]() |
Нужно,и не только для того,чтобы налоги платили,а для порядка,хоть за качеством оказываемых услуг следить начнут,а то конторы совсем распоясались,гоблинов неопытных наберут и цену ломят,суки.
|
|
|
|
|
#25 |
|
Дон
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 746
![]() |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 380
![]() |
Легализовать, обязательно легализовать....
следующий шаг - лицензирование ну или вступление в СРО (живо представил себе этот процесс). А если серьёзно, то в нашей стране почти любое благое начинание (типа как легализация проституции) часто заканчивается снежным комом идиотизма. Как бы проституткам и их клиентам после легализации ещё хуже не стало. p.s. Одна радость - запись на YouTube с заседения в ГосДуме, посвящённая этому вопросу, побьёт все рекорды просмотров ))) |
|
|
|
|
#27 |
|
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Нск
Сообщений: 1,756
![]() |
https://www.roi.ru/poll/petition/pro...-prostitutcii/
Голосуем господа!))) На данный момент с апреля проголосовало 7940 из нужных 100000.... |
|
|
|
|
#28 |
|
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 2,673
![]() |
Требую голосование признать недействительным - спьяну не ту кнопку нажал, еще в мае. Причем писал уже об этом (а то Админчег невесть что заподозрил).
|
|
|
|
|
#29 |
|
Дон с высшей степенью доверия
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Нск
Сообщений: 1,756
![]() |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Вот так и выходит, не туда ткнёшь ещё в мае и не исправить уже!
|