Никого же расстреливать не будут за ошибку - все мы человеки... К тому же обсуждение, так сказать, коллективное! В наших же интересах чтобы в Клубе были достойные люди. А если так рассуждать - то там скоро вообще никого не останется ))) Доля риска есть во всем. Здесь же много кто из руководителей? Ведь часто приходится ради общего дела брать ответственность на себя? Лично я не хотел бы иметь в своём штате таких управленцев, не способных лично принимать ответственные решения. Нах они тогда нужны? Дон Бывалый не может поручиться за кандидата. Ну и одновременно, не может обоснованно ничего сказать потив (я правильно понимаю?). К тому же он уважает мнения други Донов - вдруг кто-то категорически против? Вот и вынесено это на обсуждение. И мы должны высказаться - достоин ли чувак членства в Клубе, по той инфе(отчетам) которой мы располагаем или ему ещё нужно себя проявить. Признаём мы его своим или нет - вот что от нас ожидается. А дальше уже Админчег свою проверочку устроит и вынесет вердикт.

Моё мнение совпадает с большинством ответивших - нет. Нужны ещё отчеты, чтобы составить мнение.

Ответ

А меня в ЗКД возьмете, уважаемые?

Ответ

Отчасти соглашусь с тобой...но не согласен с тем чтобы тёмных лошадок решать принимать или нет......ходит ведь по феям-есть желание попасть в З.К.Д почему не черкануть отчёты по походам постараться с деталями...по которым нам будет видно бывал или нет-всё равно чувствуется скопирован и придуман отчёт или человек сам был........там уже и можно конечно обсуждать и принимать...........решение принимаем не мы-мы только подписываемся......из личного опыта не пишусь за людей если имею сомнения....и это в 98% случаев бывает верным решением...говорю из жизни-работы-связанных с немалыми финансами где зачастую приходиться подписываться за человека-так как мне доверяют(когда нал чёрный-почти всё на знакомствах и доверии строиться).....

в случии прокола и не порядочности человека-спрос будет куда больше...точнее последствия...придётся за человека проблему решить так как подписался и ещё доверие подорвано-а это сулит куда большими потерями.......

Ответ

Абсолютно правы все уважаемые!Отсюда вывод напрашивается-отчеты правдивые, вот истинный пропуск в зкд, что и всегда твердил высокочтимый Админ!А лично я могу поручиться только за Легион!Я не скажу ни чего дурного про этого Дона ВеНиКа,но как проголосует Легион и Админ и учитывая что я сам в Легионе то придержусь мнения большинства нашего Легиона!

Ответ

Считаю, что двух отчётов мало.
ИМХО.

Ответ

Регистрация у него 10/2011
сообщений на сегодня -11
итого 1 сообщение в мес. чего то не густо. Кандидат больше читатель, нежли чем писатель. От доступа в ЗКД должен быть толк.

Ответ

Нада палушать мнение Админа

Ответ

Брат "Бывалый", а ты точно имел в виду букву "у" во-втором слоге глагола "палушать"? Не "о"? :о)

p.s. Мое мнение на счет кандидата такое: вроде отчетики у него не фейские, и не "мамские"-"сутерские"... можно и пустить, с испытательным сроком в виде "еще одного отчета" (можно амбразурного).

Ответ

Да не Брат энто я писал с ебучего айфона(апичатка) и канешна нада паслушать мнения Админчега!

Ответ