Кто там на нас в залупу хотел кинуться?



Но это хуйня, это ТОС-1. Щаз с одним мужиком разговоривал, он говорит, что "Буратину" сделают интерактивной и сопряженной с ГЛОНАС! Суть простая - машина будет базировать где-то (ну, скажем в точке "А"), а оператор с помощью компутера будет базироваться в другой точке ("Б"). Он задает координаты и "Буратина" хуячит в указанную точку ("С").

Это, ссука, бля - пиздец. Прикупить бы такую хуюжину. Кто на тебя в залупу кидается, ты сразу так хуякс - координаты ввел и она кааааааак ебанула! Даже охраны никакой не надо :о)

Ответ

Не совсем все верно... буратинка была эфективна во времена афгана - там она задавала жару. Тогда шасси 72 безделаза было просто пугающим сменой баззировки и скоростью развертываний "в бой"
Во времена 90 велся проект на ТОС-2 "Карабас" на том же 72 шасси - что, по сути, являлось сильно модернизорованной версией ТОС-1А "Каунас". Проект разворовали тупо.
На данный момент идет панель ТОС-3 "Кировград".
Про ГЛОНАС.... проект разработки 70 мохнатых годов... Для обеспечения 100% навигации необходимо иметь 24 спутника - это без резерва "хода орбиты". Для навигации территории России необходимо 18 спутников. На данный момент работает 12 спутников. Выводы?
О частотах... ТОС это навигационные сигналы в L1-2 по 20-60 ГГц
У ГЛОНАСА навигация это 1,2 ГГц....
Система прицеливания НУРСов ТОСа использует лазерный дальномер и банальные оптический прицел на остаточном расстоянии до 10 метров
ГЛОНАС же способен обеспечить определение горизонтальных координат с точностью до 50 метров, вертикальных до 70 метров и точность вектора скорости до 25 см/с.... Вывод - по ГЛОНАСу хуй попадешь!
В этом плане мне больше нравится системы Конденсатор и Трансформер - там ядро и +- 1 км не решает))))))

Ответ

Это что ж получается, корешок спиздел? Странно... очень странно. Я бы даже сказал "пиздец как странно"....

Ответ

Да я хз... Это просто мои догадки! ГЛОНАС система навигации, слежения и т.д. но использовать ее как систему наведения, все равно что колбасу на мониторе резать...но это точно не для буратины!
Может уже идет проект ТОС-4!

Ответ

Дорогой, Дон Иззи! Я думаю что тебе, для твоих целей:
С такими характеристиками она вполне подойдёт
Дальность, мин 400м мах 3. 500 (6000 для новых ракет)
ЗОНА ПОРАЖЕНИЯ - 1 км2!!!
Другими словами залупаться не будут..
Возможно даже некоторые небольшие страны сильно в залупу не полезут если боеприпасов побольше прикупить..

Ответ

Кстати напомнило! Если уж пошёл разговор за "танчики" Мне больше понравилась разработка наших подводных торпед которые движутся под водой со скоростью ПУЛИ! Собственно при испытании этого оружия и мочканули курск.. Курск проводил учебнопоказательные испытания для китаёз, а рядом америкосы шмыгали, надоедали. Когда торпедки зарядили америкосы обосрались и шмальнули по Курску сверкая пятками.. Потом баблом откупились, дело замяли..
Кстати ещё одна разработочка понравилась. Есть такой электромагнитный ускоритель который разгоняет допустим пластмассовый шарик диаметром 1 см до 10000 км/с этого достаточно чтобы прошить насквозь танк - повторюсь! Пластмассовым шариком! Только сцуко батарейки тяжолые .. ))

Ответ

Эта "хуюжина" называется "торпеда с водородной каверной термического типа" :о)

p.s. А "батарейки" внатуре - тяжелые :о))))))))))))


p.s.d. "куплю Большой Адронный Коллайдер...можно б/у" :о)

Ответ

Да нет, не спиздел. Никто в ракету спутник ГЛОСНАСС вставлять не собирается ))) Просто расчеты и привязку к местности теперь типа будет делать компутер, а не специально обученные люди в погонах тыкать кнопки, крутить крутилки и чесать репу. Вроде как в штабе с теплым сортиром сидишь, совсем скучно стало - мышкой на мониторе точку на карте обозначил - кнопочку нажал - оно и ка-а-ак ебнет. Все не так скучно.

А вообще Буратино, как я понимаю, есть некая замена тактическому ЯО. Хужее, менее удобно, но некоторым странам (тот же Казахстан) из-за безъядерного статуса просто выбора нет.

Ответ

"Бахнем! Обязательно бахнем!... Но в другой раз." (с) к/ф "ДМБ"

Ответ