Antireklama 18:49 13.08.2015
Доброго времени суток! Поделюсь своими недавними впечатлениями от обращения по некоторым анкетам, которые, на мой взгляд, взаимосвязаны. Поскольку правила форума не позволяют подать здесь все эти ссылки, дам первую, с которой всё началось, остальные – текстовым форматом.
Итак, звоню сюда:
https://a.sexnsk5.live/id5333.htm
Спрашиваю Алису, а заодно и связь этой анкеты с похожими анкетами. Меня заверяют, что это частное предложение и не имеет отношения к другим анкетам и направляют на Гоголя, 7. Соглашаюсь, двигаюсь к указанному дому. На полпути та же дама мне перезванивает и отправляет в противоположном направлении – на Гоголя, 1. Дескать, в её подъезде домофон не работает, поэтому переходит на другую квартиру. Можно подумать, что только сейчас выяснилось про домофон. Конечно, я не вчера родился, и понял, в чём тут может быть дело, но включил дурачка и изобразил удивление по поводу столь быстрого перемещения – ведь мне даже не было сказано подождать, пока она доберётся, хотя бы минут 15-20, поскольку я к тому дому был ближе и дошёл бы раньше. Нисколько не смутившись, собеседница подтвердила, что будет моментальная транспортация, но при этом упорно отрицала моё предположение, что она диспетчер, а феи разные, и уже сразу сидят в обеих квартирах. Ладно, иду к новой цели, время есть. На подходе к дому звоню и спрашиваю, куда дальше (подъезд, квартира). На что дама ничего не отвечает, и разговор прерывается. В этом месте я уже реально удивился, поскольку логики не уловил. Перезваниваю ещё и повторяю вопрос, получаю ответ «сказала же, что перезвоню через несколько минут» и снова конец связи. Но именно этих слов я и не слышал. Уже не сомневаюсь, что имею дело с диспетчером, но мой интерес подогревается желанием понять, почему она это упорно отрицает, притворяется феей, но при этом не может вести себя, как фея.)) В самом деле, зачем в такой момент брать тайм аут реальной фее в квартире – неужели сбегать к двери, уточнить номер своей хатки? Или сбегать подсчитать подъезды в доме? Вариант с диспетчером тоже может быть неплох, если феи принимают по одной в небольших квартирах, опять же и фею надо смотреть.
Но на всякий случай, пока жду, набираю другой номер 8 из другой анкеты (id5263), спрашиваю Настю. Другой голос, бодро и весело приглашает меня на Гоголя, 11. Связь с другими названными телефонами вновь отрицается. Обещаю подумать малость, поскольку тем временем мне упорно сквозь разговор пытается прозвониться первая дама.
Когда ей это удалось, высказала недовольство, что у меня было занято. Затем направила в конкретный подъезд и квартиру. На мой вопрос по поводу задержки пояснила, что сначала надо было на меня посмотреть из окна. Я ещё более удивлённо переспросил, как это возможно, если меня предварительно не отправили под конкретное окно и даже не спросили, как я выгляжу. Если этого не сделать, то как меня увидеть с другого конца дома, и как вообще понять, подошёл я или нет? Видимо, интеллект собеседницы не позволял сформулировать ответ – трубка вновь была брошена. С чистой совестью я направился в другое место, по второй анкете, но был ещё звонок с первой. Недовольно спросила меня, иду я или нет – она не поняла. Я терпеливо объяснил, что вряд ли это возможно понять, если постоянно бросать трубку, не дослушав собеседника и не закончив логически разговор. Затем поведал ей, что передумал, т. к. не люблю, когда мне так нагло едут по ушам. Как в старом фильме: у него два недостатка: во-первых, врёт, а во-вторых, не умеет врать. Конечно, на самом деле наличие диспетчера может и не помешать делу, но низкоинтеллектуальная фея и в сексе будет неизобретательна и примитивна. А если у них такая диспетчерша, то какая же будет фея? В общем, ушёл уже от самой квартиры, когда стоял в двух шагах. Вот как сервис может убивать желание…
Когда позвонил по второй анкете и сказал, что иду к ним, то фея несколько огорчённо удивилась, узнав, что я не пошёл по первому адресу. Меня это насторожило: обычно в таких случая радуются, что клиент ушёл от конкурентов. Из-за этого я прямо её спросил, не общий ли у них бюджет. Меня заверили, что я ошибаюсь, и она сама по себе. Эта дама оказалась намного сообразительнее и живее первой, и я был не против разведать этот вариант. Отправился к указанному дому Гоголя, 11, по пути выслушал описание внешности (очередной рекламный аудиоролик), получил номер подъезда и квартиры, поднялся, зашёл. Открыла мне дама с жизнерадостным выражением лица и в окружении весёлой музыки.)) Уверяла, что именно с ней я и разговаривал. Может, и так – голоса похожи, но полной уверенности нет. Квартира небольшая, и вроде фея в ней действительно одна. Рост похож – заявленные 170 см набираются вместе с каблуками. По весу не 50 с хвостиком, как было описано по телефону, а ближе к 60. Похоже, девушка не дружит со спортом, держится в основном за счёт молодости, а без обтягивающих одежд будет рыхловата. Грудь около 1,5, почти обещанные 2 (хотя в анкете вообще 3). Возраст между 20 и 25, т. е. соответствует обещанному. Действительно блондинка, но не как на фото в анкете, а как бы цвета выгоревшей пшеницы (если я правильно помню название цвета). Лицо простоватое, но не страшное. Волосы длинные и прямые – в общем, по сравнению с враньём других диспетчеров, с которым мне доводилось сталкиваться – здесь меня практически не обманули. На 1500 я бы сказал, девушка не дотягивает, а на тышшу – вполне. Почему не остался – сам не могу точно объяснить. Что-то остановило и развернуло в другую сторону. После отказа улыбка была выключена, прощание немного со зверскими интонациями, но, впрочем, без хамства.
Уже на улице я для завершения исследования набрал номер с третьей выбранной анкеты (8, id5389), спросил Юлю. И мне ответил тот же голос, что и с первой анкеты, позвали снова на Гоголя, 1. Это подкрепило мои предположения, и на этом исследования закончились. А опорожниться в тот день пришлось совсем в другом месте…
Цирк да и только)
Сообщение от Antireklama:
Доброго времени суток! Поделюсь своими недавними впечатлениями от обращения по некоторым анкетам
И за эт те спасибо. Сделай все как надо
и поставь точку.
Antireklama 18:10 17.08.2015
Заметьте, что на днях все три описанных анкеты исчезли одновременно. И в то же время появились четыре другие, явно созданные одной рукой: стиль оформления, антропометрия, топографическая локализация, расценки, условия и т. д. - всё очень схоже. Не удивлюсь, если и эти пропадут одновременно. Вот они: id5609, id5610, id5611, id5613. Собственно, то, что у них айди последовательных номеров - красноречиво говорит в пользу моей версии. Если это так, то номер 5612 тоже должен быть где-то на сайте, но я его, видимо, пропустил. Даже жалко времени было на проверку созвонами и визитами - просто имейте ввиду.
Antireklama 19:29 17.08.2015
Пардон, обшибся я малость, одна из анкет сохранилась, та что 5263. Просто сейчас она с именем Милана.
Сходил сегодня id5613, Советская 44, 2 подъезд, хата 17, Фото в анкете естественно левые. Открыла - похожа на армяночку -кареглазая, брови густые. С партаками, невысокая, молодая Хата писец срач. Грю еще кто есть, говорит они не работают. Я - давай посмотрим, она ом выходить будете? Два тела ответили мы не работаем. Короче контора. В принципе эту армяночку я бы покрутил, была бы инди.
Antireklama 17:07 18.08.2015
Стало быть, это другая контора. Потому что там, где я был, и принимали по одной в квартире, и сама квартира была приличная. А стиль работы у конторы обычно единый по всем точкам.
Сообщение от Antireklama:
стиль оформления, антропометрия, топографическая локализация, расценки, условия и т. д.
Я зашел почитать-посмотреть как народ устраивается, писать ничего не планировал, но сначала наукоемкий отчет, затем эта реплика пробили на позитив. Спасибо, рассмешили. Сидит сутер за ноутом и ломает голову: что же делать с топографической локализацией, да и стилистику бы неплохо поменять, кроме того антропометрические данные могут совпасть, раскусят доны меня как пассатижы витую пару, что делать, что делать... а ну фиг с ними, че голову греть, скопипастю и вперде. :)