Полная версия Регистрация
Сeкc фоpум - все o сeксe
Разговорчики>Следствие вели...........
пух 09:04 12.03.2014
Суд в Луизиане оправдал 64-летнего Гленна Форда, на протяжении почти 26 лет ожидавшего приведения в исполнение смертного приговора по обвинению в убийстве, сообщает Associated Press.

Мужчина вышел на свободу спустя несколько часов после вынесения решения. Добиться оправдания Форда удалось после того, как его адвокаты доказали, что мужчина не мог находиться на месте преступления в момент убийства. Какие именно доказательства были представлены суду, не сообщается из интересов следствия, так как это может помешать найти настоящего убийцу.

Форд обвинялся в убийстве ювелира и часового мастера Изидора Розмана, совершенного в 1983 году. Форд был знаком с Розманом и иногда помогал ему с работой по дому. Он всегда отрицал, что был причастен к убийству ювелира. С 1988 года Форд ожидал приведения в исполнение смертного приговора, вынесенного ему за убийство.

Орудие убийства, с помощью которого убили Розмана, в ходе расследования обнаружено не было, не было и свидетелей преступления. Первоначально показания на Форда дала женщина по имени Марвела Браун, которая впоследствии призналась, что она врала, сообщает CBS. Она состояла в отношениях с неким Джейком Робинсоном, которого Форд назвал возможным убийцей на ранних стадиях расследования. Вину Форда, чернокожего американца, признала коллегия присяжных, в составе которой не было ни одного афроамериканца.



И у нас много сидит невинных,но наш самый гуманный суд в мире не лезет в другие страны с назиданием как у вас несовершенна система судебная
Ответ
gram 10:59 12.03.2014
Сообщение от пух:
И у нас много сидит невинных
Ну, вообще-то в России менее 1 % оправдательных приговоров, хотя в других странах их 30-40 %. Думаю, в РФ как раз на порядок больше невиновных сидит, чем в США. А судебные ошибки нигде не исключены.
Ответ
ASSSSS 11:59 12.03.2014
по статистике (прочитал у брата в студенчестве) 11% невинно осужденные в америке. по россие таких данных нет. но мне даже страшно представить
Ответ
пух 19:27 15.03.2014
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении Дениса Калинина. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой), п.п. «а, з, в» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство).

Следствием и судом установлено, что в 2005 году Калинин в ходе разбойных нападений совершил 14 убийств престарелых граждан на территориях Ростовской и Псковской областей. Как правило, перед совершением преступлений злоумышленник посещал дома потерпевших под видом продавца бытовой техники. Впоследствии Калинин возвращался в дом пенсионеров под различными предлогами, совершал их убийства и похищал ценные вещи.

Как полагают следователи, мотивом совершения преступлений являлось завладение денежными средствами и иными ценностями потерпевших, не в полной мере способных оказать сопротивление злоумышленнику в силу престарелого возраста.

Так, например, в октябре 2005 года в вечернее время Калинин, находясь в городе Зимовники Ростовской области, обманным путем проник в дом 79-летней пенсионерки, где нанес ей множественные удары руками и ногами по голове, от которых она скончалась на месте происшествия. Похитив денежные средства в сумме 3,5 тысяч рублей, он с места происшествия скрылся.

В ноябре 2005 года, также находясь в городе Морозовске Ростовской области, подсудимый совершил аналогичное нападение на местного жителя 1927 года рождения, которому ранее предлагал купить бытовую технику. Злоумышленник нанёс ему множественные удары руками и ногами в жизненно важные органы, от которых потерпевший скончался на месте происшествия. После этого Калинин забрал из дома пенсионера деньги в сумме 2 тыс. рублей и скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Несмотря на то, что все преступления в отношении пожилых граждан были совершены в 2005 году, в различных городах Ростовской области, а также в Псковской области, следственная работа, направленная на раскрытие этих преступлений, не прекращалась. Постоянно действующей аналитической группой следственного управления СК России по Ростовской области по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных в прошлые годы, на основании анализа уголовных дел, возбужденных по фактам убийств, был сделан вывод о том, что преступления, совершенные в отношении престарелых граждан, схожи по способу совершения, мотиву, месту совершения, характеру причинённых повреждений и могли быть совершены одним и тем же лицом. Расследование данных уголовных дел было возобновлено и для дальнейшего расследования уголовные дела соединены в одно производство, что позволило в 2012 году, спустя 7 лет, привлечь лицо, совершившее жестокие преступления в отношении пожилых граждан к уголовной ответственности.

Приговором суда Калинину назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 2 года.


19 лет за 14 убийств.Пиздец
Ответ
x0t 18:56 19.03.2014
Сообщение от пух:
Она состояла в отношениях с неким Джейком Робинсоном, которого Форд назвал возможным убийцей на ранних стадиях расследования. Вину Форда, чернокожего американца, признала коллегия присяжных, в составе которой не было ни одного афроамериканца.
Это потому что он черный...

Сообщение от пух:
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении Дениса Калинина. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой), п.п. «а, з, в» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство).


19 лет за 14 убийств.Пиздец
Понятно что пзц, но почему не пж?

Возможно действие одного из:

Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ). Пожизненное лишение свободы не применяется при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 4 ст. 62 УК РФ) и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ч. 1 ст. 65 УК РФ).
Ответ
Ответ Up